Trang ChínhTìm kiếmLatest imagesVietUniĐăng kýĐăng Nhập
Bài viết mới
Hơn 3.000 bài thơ tình Phạm Bá Chiểu by phambachieu Yesterday at 08:40

Trụ vững duyên thầy by buixuanphuong09 Yesterday at 08:18

Tên quốc gia by Phương Nguyên Tue 18 Jun 2024, 11:22

Viết sai chính tả by Trà Mi Tue 18 Jun 2024, 09:57

Thơ Nguyên Hữu 2022 by Nguyên Hữu Mon 17 Jun 2024, 08:40

Tiến Trình Tu Học Phật - Thành Phật by mytutru Mon 17 Jun 2024, 01:41

Thơ Văn Lồng Vạn Vật Đời và Đạo.. by mytutru Sun 16 Jun 2024, 21:32

Trang viết cuối đời by buixuanphuong09 Sun 16 Jun 2024, 12:51

Chút tâm tư by Phương Nguyên Sat 15 Jun 2024, 18:24

7 chữ by Tinh Hoa Fri 14 Jun 2024, 22:09

Sự Tích Các Loài Hoa by Trà Mi Fri 14 Jun 2024, 10:29

5-8-8-8 by Tinh Hoa Thu 13 Jun 2024, 17:06

Trang đường luật Phạm Bá Chiểu by phambachieu Wed 12 Jun 2024, 05:46

RỒI SẼ QUA (tập danh) by Phương Nguyên Tue 11 Jun 2024, 18:34

Trang Thơ Phạm Đa Tình by Phạm Đa Tình Tue 11 Jun 2024, 00:00

NHỜ GIÚP by Phương Nguyên Mon 10 Jun 2024, 17:02

TRẢ GIÁ (Lí Lắc) by Phương Nguyên Mon 10 Jun 2024, 15:32

MƯA TO by Phương Nguyên Mon 10 Jun 2024, 06:32

NÉT VẼ THỜI GIAN (Chiều Sông Quê) by Phương Nguyên Mon 10 Jun 2024, 06:13

ĐỒ DA NHÀ TRỒNG (Hàn Phong) by Phương Nguyên Sat 08 Jun 2024, 10:24

Tin Thời Sự Và Những Bình Luận “Trái Chiều” by Thiên Hùng Fri 07 Jun 2024, 00:51

Lục bát by Tinh Hoa Thu 06 Jun 2024, 20:02

NỖI LÒNG CHỊ CỦA EM (Lí Lắc) by Phương Nguyên Wed 05 Jun 2024, 17:12

THƯƠNG CHO CHỊ TÔI (Lí Lắc) by Phương Nguyên Wed 05 Jun 2024, 08:13

SƯ Minh Tuệ by mytutru Tue 04 Jun 2024, 19:23

Thi tập "Chỉ là...Tình thơ" by Tú_Yên tv Tue 04 Jun 2024, 17:19

Trang thơ Tú_Yên (P2) by Tú_Yên tv Tue 04 Jun 2024, 17:14

EM CHIM HÁT HAY QUÁ by mytutru Tue 04 Jun 2024, 12:01

VÍ NHÀ LÀM (Hàn Phong) by Phương Nguyên Tue 04 Jun 2024, 08:53

“Trốn phong ba, em làm dâu nhà người” by Phương Nguyên Tue 04 Jun 2024, 08:50

Tự điển
* Tự Điển Hồ Ngọc Đức



* Tự Điển Hán Việt
Hán Việt
Thư viện nhạc phổ
Tân nhạc ♫
Nghe Nhạc
Cải lương, Hài kịch
Truyện Audio
Âm Dương Lịch
Ho Ngoc Duc's Lunar Calendar
Đăng Nhập
Tên truy cập:
Mật khẩu:
Đăng nhập tự động mỗi khi truy cập: 
:: Quên mật khẩu

Share | 
 

 Tin Thời Sự Và Những Bình Luận “Trái Chiều”

Xem chủ đề cũ hơn Xem chủ đề mới hơn Go down 
Tác giảThông điệp
chuoigia



Tổng số bài gửi : 839
Registration date : 18/06/2017

Tin Thời Sự Và Những Bình Luận “Trái Chiều” Empty
Bài gửiTiêu đề: Tin Thời Sự Và Những Bình Luận “Trái Chiều”   Tin Thời Sự Và Những Bình Luận “Trái Chiều” I_icon13Mon 03 Jun 2024, 10:52

 VỤ ÁN QUÁI DỊ VỚI KẾT QUẢ BIẾT TRƯỚC


    Trong vài tuần qua, cả nước hay cả thế giới không chừng, đã bị cuốn hút vào vụ xử ông Trump bị truy tố về tội gì đó (???) liên quan tới cô đào đóng phim sex Stormy Daniels.
    Phải nói ngay vụ án cuội này, rõ nét hơn tất cả mọi vụ xử án khác, phản ảnh cách vận hành của công lý Mỹ một chiều dưới thời Biden. Với đặc điểm nổi bật nhất là cho đến nay, sau khi cả hai bên công tố và bị can đều đã bỏ cả 6-7 tuần tranh cãi, cuối cùng chẳng ai hiểu ông Trump đã phạm tội gì nhưng lại bị phán có tội. 
    Xin quý độc giả kiên nhẫn cùng theo dõi với kẻ này.
Tội của ông Trump
Tin Thời Sự Và Những Bình Luận “Trái Chiều” AVvXsEib4Z4DSfjzR64azrrFqHTTetkio3rBhXob8cJ8cMVAlBu1W4J8fK7Yh0JDqfj_G6TJQ5azrcJyQHzbDZKo1FT1zun-uRGXlDPmO5C2sNGSjXsucy7XElnhsNMiQ0sBrepuNoU8YUXus3y6uiVK5alJ-_wwiBTQ0g4wFji8-eUWRX8OPV25RQcmr52kc1Y=w384-h216


    Trong tất cả mọi vụ xử án trong lịch sử xử án của nhân loại, điểm then chốt khởi đầu và hiển nhiên nhất dĩ nhiên là cái tội, ít hay nhiều, nặng hay nhẹ của bị can. Ngay từ đầu, tội đó phải được nêu ra trước tiên, làm nguyên nhân để có vụ xử. Đi xa hơn nữa, không bao giờ có thể có chuyện các tội được 'di chuyển' trên bốn bánh xe như xe đò đổi khách hàng, hết tội này chạy qua tội khác trước khi có phiên xử chính thức. 
    Thế nhưng trong vụ xử án mà ta tạm gọi là vụ án Stormy, cho đến nay, vẫn chưa ai rõ ông Trump bị truy tố về tội gì. Tội của ông Trump được thay đổi liên tục. Đã vậy, mỗi lần có tội mới lại là một bất ngờ cho bị cáo và các luật sư của bị cáo, khiến họ bối rối, chạy theo không kịp để có thể bào chữa một cách hữu hiệu.
    Trước hết, xin nhắc qua bối cảnh câu chuyện. Năm 2018, báo tài chánh The Wall Street Journal bất thình lình tung tin năm 2016, khi còn đang vận động tranh cử TT chống bà Hillary, ông Trump đã trả 130.000 đô cho một cô đào chuyên đóng phim sex có tên tài tử là Stormy Daniels, để mua sự im lặng của cô này, không khui ra chuyện ăn ngủ một lần với ông Trump năm 2006 khi bà Trump đang mang bầu, cấm cung. Không có gì phạm pháp cả, nhưng vì ông Trump bị tố cáo trả tiền bằng tiền trong quỹ vận động tranh cử, với tiền thiên hạ đóng góp, nên là vi phạm luật bầu cử.
    Câu chuyện thật ra không có gì mới lạ. Ngay từ năm 2016, Ủy Ban Kiểm Soát Bầu Cử TT liên bang đã nhận được khiếu nại, đã mở cuộc điều tra, để rồi cuối cùng đi đến kết luận, ông Trump không phạm luật gì hết. Hết chuyện. Câu chuyện chìm vào quên lãng. Ông Trump đắc cử TT cuối năm 2016 như mọi người đều biết.
    Thế nhưng, sau khi bài báo của Wall Street Journal tung tin ra, một công tố địa phương của khu vực trung tâm New York, Manhattan -county district attorney- Cyrus Vance vẫn ra lệnh mở cuộc điều tra xem ông Trump có vi phạm luật gì của New York không. Cuộc điều tra kéo dài cả 4 năm (2018-2021), chẳng đi đến đâu hết, chỉ vì ông Vance cố tìm cách buộc Trump tội đầu tiên 'ăn bánh trả tiền rồi tìm cách mua sự im lặng của cô Stormy', vì chuyện này thực tế chẳng phải là tội, chẳng có luật nào cấm ông Trump 'ăn bánh trả tiền rồi mua sự im lặng' tuy đó có thể coi như là một vi phạm đạo đức. Cho tới cuối năm tháng 2021 khi ông Vance mãn nhiệm, công tố mới được bầu thay thế là ông da đen Alvin Bragg, tháng Giêng 2022. Một tháng sau, tháng 2/2022, ông Bragg ra lệnh dẹp bỏ cuộc điều tra của ông Vance vì ông chẳng thấy Trump vi phạm luật gì hết và cuộc điều tra kéo dài cả mấy năm cũng chẳng đưa ra bằng chứng cụ thể đáng xét kỹ nào. Phe DC ồn ào phản đối. Hai luật sư trong cuộc điều tra của công tố Vance từ chức để phản đối. Chính quyền DC của tiểu bang New York cũng như chính quyền Biden áp lực mạnh lên công tố Bragg, đe dọa sẽ không ủng hộ ông khi ông phải ra tái tranh cử cuối năm 2024 khi ông Bragg mãn nhiệm phải ra tranh cử lại, khiến ông này hoảng hốt, ra lệnh mở cuộc điều tra lại cuối tháng 11/2022. 
    Chỉ hai tháng sau, cuối tháng Giêng 2023, công tố Bragg xoay ngược quan điểm 180 độ, truy tố ông Trump vi phạm tới 34 tội, xoay quanh tội mới, là tội 'lấy tiền vận động tranh cử để trả cho một chi phí cá nhân'. Đổi tội lần thứ nhất, qua tội thứ nhì. 
    Ngay sau đó, ông Bragg bị tố cáo lạm quyền, vì tội xử dụng tiền vận động tranh cử TT là vấn đề thuộc thẩm quyền liên bang, một công tố quận không có quyền can dự. Chưa kể chuyện này đã được Ủy Ban Kiểm Soát Bầu Cử liên bang truy cứu và kết luận ông Trump không làm chuyện đó, không có tội gì hết. Ông Bragg vặn vẹo lý cớ, thứ nhất, ông Trump có nhận tiền vận động yểm trợ của dân New York, do đó ngoài luật liên bang ra, luật New York cũng có hiệu lực trên việc ông Trump xử dụng số tiền đó, thứ nhì, Ủy Ban Kiểm Soát Bầu Cử liên bang điều tra là một chuyện, New York vẫn có quyền có điều tra riêng.
     Bị công kích mạnh, công tố Bragg bèn loay hoay, đổi tội, qua tội mới khác, là tội 'sửa đổi sổ sách khi số tiền trả cho cô Stormy' được ghi vào sổ như là 'chi phí hành chánh' -administrative expenses- và 'chi phí pháp lý' -legal expenses. Đổi tội lần thứ nhì, qua tội thứ ba.
    Để rồi công tố khám phá ra là cái tội ghi sổ sách gian trá chỉ là tội nhẹ, gọi là 'misdemeanour', chỉ cho thể phạt Trump ít tiền thôi. Tuy nhiên theo luật New York, tội này có thể trở thành tội hình sự nặng -criminal felony- có thể nhốt tù Trump nếu việc khai gian sổ sách được thực hành để che giấu một tội lớn khác.
    Mà mục tiêu lớn là phải lôi ra tội lớn nào đó để có thể nhốt tù Trump mới được. Khi phiên xử chính thức bắt đầu thì các luật sư của Trump bất thình lình được thông báo -kiểu như VC phục kích xe đò- là Trump bị truy tố tội mới nữa là tội 'khai gian sổ sách để che giấu một tội lớn khác, là tội muốn khuynh đảo cuộc bầu TT'. Nôm na ra, khai gian sổ sách để che giấu chuyện ăn bánh trả tiền với cô Stormy, là một tin có hại lớn, có thể khiến Trump thất cử, nên che giấu để hy vọng đắc cử. Đổi tội lần thứ ba, qua tội thứ tư.
    Cái tội mới nhất, tìm cách khuynh đảo một cuộc bầu cử liên bang, can thiệp vào bầu cử TT có vẻ như quan trọng nhưng thật sự đã hoàn toàn ngụy tạo và đi xa hơn nữa, hoàn toàn ra ngoài quyền hạn của cả công tố Bragg lẫn quan tòa Merchan, nhưng họ bất chấp. 
    Ở đây, phải mở ngoặc cho rõ: bồi thẩm đoàn kết án ông Trump 34 tội là 'khai gian sổ sách', nhưng không đả động tới tội khuynh đảo bầu cử. Do đó, có thể Trump chỉ bị tội nhẹ gọi là 'misdemeanor', bị phạt tiền thôi.  Không có chuyện đi tù hay không ra tranh cử TT được. Nhưng ai biết được đám DC mánh mung gian trá tới mức nào?
    Ở đây, phải nói ngay cho rõ, tuy ông Trump bị truy tố tới 34 tội, nhưng theo các chuyên gia, trên thực tế chỉ là một tội được xào nấu ra thành một lô tội. Phạm một tội là phạm hết, trắng án một tội là trắng án hết.
    Vụ án cuối cùng đã được đưa ra tòa cuối tháng Tư năm nay, trước quan tòa Juan Merchan.
Ông tòa cuồng chống Trump
    Ông quan tòa này không xa lạ gì với Trump, vì chính ông đã xử nhiều vụ liên quan tới Trump. Vụ lớn nhất:
   Vụ án Allen Weisselberg: trong một nỗ lực vồ bắt tân TT Trump, công tố Manhattan Cyrus Vance, năm 2018, mở cuộc điều tra quy mô về Trump và Tổ Chức Trump Organization, cố tìm cho ra tội cá nhân Trump hay Trump Organization trốn thuế. Kết quả, vác dao mổ trâu đi đập được con ruồi. Chỉ vồ được ông Weisselberg, tổng giám đốc Trump Organization về tội trốn thuế vì đã không khai những việc như dùng xe của công ty không phải trả tiền, ở nhà do công ty cung cấp không phải trả tiền. Công tố coi như đây là những hình thức thu nhập phải khai số tiền tương đương để đóng thuế mà ông Weisselberg đã không làm. Thật ra đây là tội cuội thô bạo nhất. Trên thực tế, hầu hết các viên chức cao cấp của các công ty đều được hưởng những quyền lợi này mà chẳng ai khai là thu nhập để đóng thuế hết [thành thật khai báo: kẻ này đi làm trong mấy chục năm qua, thường ở nhà thuê hay khách sạn do công ty trả tiền, chưa bao giờ phải khai tiền thuê nhà hay tiền khách sạn như lợi tức phải đóng thuế, mà chỉ khai như chi phí được hoàn trả -reimbursed expenses- dù các giấy khai thuế đều được soạn thảo bởi các chuyên gia khai thuế, mà kẻ này phải trả thù lao khá cao]. Ông Weisselberg bị phạt tù 5 tháng. Quan tòa là ông Juan Merchan.
    Ông tòa Merchan này cũng có vấn đề phe đảng lớn. Ông đã nhiều lần đóng tiền yểm trợ Biden và đảng DC, trắng trợn vi phạm luật không cho phép các quan tòa đóng tiền cho bất cứ đảng nào hay chính trị gia nào. Quan trọng hơn, con gái của ông Merchan, bà Loren Merchan là một nhà hoạt động rất tích cực cho đảng DC, chuyên làm phim quảng cáo chính trị cho các chính khách của đảng DC, đặc biệt là cho dân biểu 'mắt lồi' cuồng chống Trump, Adam Schiff, người chủ chốt trong hai vụ đàn hặc cuội chống Trump. Bà Loren Merchan cũng là chuyên gia gây quỹ cho đảng DC trong khi lớn tiếng công kích đảng CH và nhất là Trump. 
    Theo ông Trump, quan tòa Merchan trong tư cách bố của bà này, không thể nào đủ công tâm để xét xử Trump nên Trump yêu cầu ông Merchan rút lui ra khỏi vụ kiện Trump. Nhưng ông Merchan từ chối, nhấn mạnh ông sẽ đủ công tâm xét xử Trump một cách công bằng nhất. Dĩ nhiên, đây là một vụ án lịch sử có một không hai, lần đầu tiên một cựu TT bị truy tố về cả lô tội hình sự, vì cái tôi, ông tòa Merchan không có cách nào có thể bỏ qua cơ hội ngàn vàng đi vào lịch sử này. Ông phán quyết ra sao là chuyện khác.
    Mà ông tòa Juan Merchan cũng có cách điều hành phiên xử không khác mấy cách... Hitler điều hành nội các Đức Quốc Xã. 
    Ông tòa Merchan phùng mang trợn mắt cãi nhau tay đôi với một nhân chứng, ông Robert Costello, khi ông Costello nhìn thẳng mặt ông tòa thì ông tòa này phản ứng như tay du đãng Đại Cathay "bộ ông nghinh tôi hả" ("Are you staring me down?"), đuổi tất cả bồi thẩm đoàn ra khỏi phòng xử, gọi họ trở lại, để rồi lên cơn khùng, đuổi tất cả mọi người ra về, kể cả báo chí, chấm dứt ngang phiên xử.
Tin Thời Sự Và Những Bình Luận “Trái Chiều” AVvXsEijwKippmuIvzE7JPQeJhv9f-u3qb14QX-7sxbWKLAsAvy04_YYwu7aTtw-tg3Z5eza-qP6BrPDMMr0oQq3q2-dISCpuh99eSaoxDNdhEyfLGisM-UtpUlZYUBAxMwkNBPaSWQ2YFGJv3KxWK0Pn2KBztizDI0_bazDD753Ut2ytpQXN0SFlXaxIvjT3os=w622-h105

Ông tòa Merchan cãi nhau, chỉnh nhân chứng Costello


    Ông Alan Dershowitz, giáo sư luật, đã nhận định ông tòa cư xử như một tay độc tài tuyệt đối, 'absolute tyrant'.
Tin Thời Sự Và Những Bình Luận “Trái Chiều” AVvXsEhY3xFkDCLNcphimxiVqek8n9wAWC8nK-suwmWSQDxTUdIVCBzN7cYUQtgvFjZaK3LgiF_tocWEB7DHsYFM0xDJkAUU5JunQ22ydg-H89kJ7Th8FpGV8_U0Mk2zWd6YuAOkhtK6pidaynnxwNJ9UA_LEeZz3uNAF0nRax8yUuPzzmp98B51KQo1HpjQfY4=w606-h117


    Đi xa hơn nữa, trước khi bồi thẩm đoàn họp kín đả thảo luận tội của Trump, ông tòa Merchan đã bỏ ra hơn một tiếng đồng hồ 'giải thích ' tội của Trump và giá trị những lời khai của các nhân chứng. Cựu công tố Andy McCarthy cho rằng quan tòa Merchan đã chỉ cách cho bồi thẩm đoàn kết tội Trump.
Bồi thẩm đoàn
    Theo thể chế tư pháp Mỹ, việc kết án có tội hay không phải do một bồi thẩm đoàn quyết định theo đa số tuyệt đối, nghĩa là trong số 12 thành viên, tất cả phải đồng ý hết, không có một người nào chống đối. 
    Việc bổ nhiệm thành viên bồi thẩm đoàn do quan tòa chỉ định với 'góp ý' của luật sư hai bên. Trên căn bản, nhân viên tòa án lấy tên cả trăm người một cách ngẫu nhiên từ niên giám điện thoại. Sau đó, những người này phải điền đơn, trả lời cả mấy chục câu hỏi do quan tòa đặt ra, họ được quan tòa phỏng vấn và chọn. Vẫn trên nguyên tắc, quan tòa sẽ loại bỏ những người trả lời họ công khai ủng hộ hay chống can phạm. Nếu một người thù ghét Trump tới tận xương tủy nhưng khai với quan tòa, ông rất cởi mở, không có thành kiến gì, sẵn sàng tha bổng Trump, ông sẽ được quan tòa chọn nếu quan tòa muốn.
    Bồi thẩm đoàn được chọn trong số dân khu Manhattan của New York, là khu đã bỏ phiếu gần 90% chống Trump trong kỳ bầu TT năm 2020. Ngay từ khi phiên xử chưa bắt đầu, không ai tin bồi thẩm đoàn sẽ đủ công tâm, trung lập để xét xử ông Trump một cách công bằng.
    Theo thủ tục pháp lý Mỹ, mỗi tội cần phải có biểu quyết nhất trí của tất cả bồi thẩm đoàn. Chỉ một người không đồng ý thì cả vụ án bị hết giá trị, Mỹ gọi là 'hung jury', bị can thoát tội. Hầu hết chuyên gia cho rằng đây sẽ là kết quả của vụ án, vì không thể nào tất cả 12 người đều có thể đồng ý Trump có tội hay không có tội.  
    Thế nhưng công tố Bragg chơi mánh cùng với quan tòa Merchan. Đại để, theo họ, ông Trump trả tiền qua 3 bước: nhận biên lai của luật sư, ký chi phiếu trả tiền, rồi ghi sổ sách chi tiêu này. Nghĩa là các tội được chia thành 3 nhóm tội. Theo ông tòa Merchan, trong mỗi tội, chỉ cần 4 người đồng ý có tội, tổng cộng lại, nhân cho 3, thành 12 người cho là có tội trong nhóm tội đó, coi như nhóm tội đã có 12 người đồng ý, và đồng ý cho nhóm tội nghĩa là đồng ý cho mỗi tội trong nhóm luôn, thế là đủ, không cần phải có tất cả 12 người đồng ý cho mỗi tội riêng rẽ. Thực tế có nghĩa là không cần tất cả 12 bồi thẩm đoàn nhất trí có tội, mà chỉ cần có 4 người là đủ kết tội Trump. Đưa đến việc kết ông Trump đủ 34 tội. Đây là cách tính sáng tạo của quan tòa Merchan, chưa từng thấy trong lịch sử tư pháp Mỹ. 
Nhân chứng của công tố
    Trong tổng cộng 22 nhân chứng đã bị gọi ra trước tòa. Nhưng trên thực tế chỉ một nhúm vài nhân chứng quan trọng. Bên công tố Bragg, họ đưa ra 4 nhân chứng chính. Ta xem qua.
Nhân chứng đầu tiên: ông David Pecker, chủ nhiệm báo The National Enquirer
    Ông Pecker được công tố đưa ra làm nhân chứng để xác nhận việc ông Trump trả tiền cho một cô gái gọi tên là McDougal cũng là người mẫu đã từng chụp hình ở truồng trên tạp chí Playboy, và ông Pecker đã trả tiền cho cô này để mua bản quyền về câu chuyện giao du giữa cô và Trump, để báo này giúp Trump giấu nhẹm chuyện này trong dịch vụ bình thường của các báo Mỹ gọi là 'catch and kill', tức là mua tin để giết tin đó.
    Việc này hiển nhiên chẳng liên quan xa gần gì tới vụ cô Stormy, nhưng công tố muốn đưa ra trước bồi thẩm đoàn như là một việc làm phản ảnh tính bê bối và gian trá của Trump.
    Việc đưa ông Pecker là một thất bại cho công tố khi ông Pecker nhìn nhận có trả tiền mua tin của cô McDougal, rồi sau đó mướn cô này vào làm việc cho báo The National Enquirer luôn. Nhưng ông Pecker khẳng định chuyện làm này chẳng liên quan xa gần gì tới ông Trump và ông Trump cũng chẳng biết gì. Công tố đành hủy bỏ quyết định mang cô McDougal ra làm nhân chứng.
Nhân chứng thứ nhì, cô Hope Hicks
    Cô Hicks là cựu phụ tá rất thân cận của TT Trump. Được công tố ép ra làm nhân chứng để xác nhận Trump cố tình muốn trả tiền bịt miệng cô Stormy vì tin này tung ra năm 2016 sẽ rất tai hại cho việc vận động tranh cử của ông Trump (tội thứ thư như nêu trên).
    Cô Hicks ra điều trần, khai là đúng, Trump rất lo ngại việc cô Stormy công khai hóa việc giao du với ông Trump, và tìm mọi cách giấu chuỵện này. Nhưng ông Trump lo sợ chuyện này sẽ làm bà vợ Melanie lo buồn, tuyệt nhiên cô Hicks không thấy ông Trump lo sợ gì về ảnh hưởng chuyện này trên cuộc bầu cử TT. Trump chẳng một lần nào tỏ ý phải giấu tin này vì bất lợi cho tranh cử, nhưng cô Hicks xác nhận Trump đã ra lệnh cho mật vụ không được mang báo hàng ngày lên tầng nhì Tòa Bạch Ốc, là tư dinh của TT, để bà Melania khỏi đọc được tin này.
    Công tố lại thất bại.

Nhân chứng thứ ba, cô Stormy Daniels



    Có thể nói cô này phải là nhân chứng cột trụ, được công tố đưa ra để xác nhận Trump có quan hệ tình dục ngoại hôn trong khi Trump khẳng định không hề có quan hệ gì, tìm cách trả tiền để bịt miệng cô.
    Cô Stormy ra làm nhân chứng, lại chứng tỏ mình là một nhân chứng kỳ lạ. Dĩ nhiên cô xác nhận có quan hệ với Trump, và có nhận tiền thật. Nhưng đi xa hơn, cô nói lung tung, không ngừng nghỉ trong hai ngày, kể lể chi tiết mây mưa với Trump dù chẳng liên quan xa gần gì tới vụ án và các tội của Trump (tuy khiến các cụ vẹt tị nạn -các cụ TTS, KTT- bất thình lình hứng khởi, lên tiếng hoan nghênh, gửi emails tứ tung ca ngợi là 'rất ly kỳ', 'rất hấp dẫn', như thể các cụ vừa uống vài viên Viagra vậy, không biết có cụ nào vào sex shop tìm mua phim của cô Stormy hay không). Đã vậy, bị luật sư của Trump hạch hỏi, cô đã công khai nhìn nhận rất mê tiền, sẵn sàng làm bất cứ gì, nói bất cứ gì để có tiền. Cô cũng nhìn nhận trước đó đã hai lần ký tên trên hai lá thư khẳng định cô không hề có quan hệ gì với Trump, theo xúi dục của ông Cohen, khi đó là luật sư của Trump, để cô nhận được 130.000 đô.
    Nhân chứng này tự ý phá nát tính khả tín của chính mình. Công tố có vẻ lại thất bại nữa.
Nhân chứng thứ tư, ông Michael Cohen
    Ông này trước đây đã từng làm luật sư riêng của Trump trong 8 năm. Trong vụ công tố đặc biệt Robert Mueller điều tra về việc Trump có thể thông đồng với Nga trong vụ bầu cử TT năm 2016, ông Cohen bị công tố Mueller khám phá ra nhiều tội như lừa gạt tiền nhiều khách hàng, lừa cả ngân hàng, rồi nói láo lung tung, nói láo với ông Mueller, với FBI, với quan tòa, với quốc hội khi ra điều trần,... 
    Trước áp lực mạnh của công tố Mueller ép ông phải khai tội của Trump thì được giảm án, và trước thái độ của Trump, có vẻ không thiết tha bảo vệ, ông Cohen quyết định phản Trump để giữ lấy thân. Dù vậy, vẫn bị truy tố cuối 2018 và kết án 3 năm tù, mất bằng luật sư vĩnh viễn.
    Ông Cohen ra làm nhân chứng đã mau mắn trở thành một đại họa cho công tố, khi các luật sư của Trump thay phiên nhau vạch trần bộ mặt gian trá, vua nói láo lung tung của Cohen. Một vài việc làm động trời của Cohen cũng bị lật tẩy ngay trong phiên tòa:
  • khai ứng tiền trả trước cho Stormy để sau đó nhận bồi hoàn của Trump, nhưng không giải thích rõ ràng tại sao ứng trước có 130.000 đô mà lại được bồi hoàn tới 420.000 đô (ông Trump giải thích việc trả 420.000 là tiền thù lao/lương của Cohen làm luật sư cho Trump, không dính dáng gì tới chuyện trả tiền cho Stormy, và tiền lương trả cho Cohen được ghi sổ sách là 'chi phí pháp lý' -legal expenses; anh Cohen nói không phải lương hay thù lao vì anh chẳng làm gì hết, mà đó là tiền bồi hoàn 130.000 đô anh đã ứng trả trước cho cô Stormy, được trả cao hơn để anh có dư tiền trả thuế cộng với tiền trả công -bonus- anh đã hy sinh cho Trump; công tố Bragg cho rằng đây là khai gian vì chỉ là tiền bịt miệng Stormy, và đó là căn bản 34 tội của Trump).
  • khai trả tiền đầy đủ cho một khách hàng của tổ chức Trump Organization, nhưng thật ra bỏ túi -ăn cắp- đâu 60.000 đô (vụ này trước đây không ai biết, mới bị các luật sư của Trump khui ra; nếu biết trước, Cohen có thể đã phải đi tù tới 15 năm; bây giờ đã quá thời hạn pháp lý để truy tố ra tòa, tuy các luật sư của Trump vẫn có quyền nêu lên để hạ uy tín của nhân chứng Cohen);

  • nhìn nhận đã từng lớn tiếng khẳng định sẽ giúp công tố Bragg bắt tù Trump;

  • đã từng thu âm lén, bất hợp pháp vài cuộc nói chuyện điện thoại với Trump, để làm tài liệu 'bắt địa' Trump.


    Sau khi Cohen làm nhân chứng, dân biểu CH Tom Emmer đã chính thức viết thư cho bộ Tư Pháp, yêu cầu bộ truy tố Cohen về những tội nói láo và ăn cắp tiền bị khui ra trước tòa. Viết thư cho có thôi, chứ chắc chắn bộ Tư Pháp của Biden sẽ không làm gì hết.
      Chưa hết. Mới đây, một phim video ngắn bị đài tivi loa phường MSNBC tung ra, trong đó quay cảnh phóng viên Chris Cuomo của CNN đang hướng dẫn Cohen cách trả lời một số câu hỏi có thể bị các luật sư của Trump nêu lên, nghĩa là CNN giúp chỉ Cohen cách nói láo cho xuôi tai trước tòa!

Tin Thời Sự Và Những Bình Luận “Trái Chiều” AVvXsEhm6ObvQTHLMsETB2WCBoLGafZZYeVxW_bxWYmgUtK04ANJdeqBj5-IHswJVooJ7CZd5A_1tLJbqloFwS5mkeVWPGpTl0zFJmfAWXYMHBHXkM07GKoy3bSK7QsBBHJ8qGWx1x9RSzYEZZpn6McHFu1r9AEns1pdojVrGaUZxX3NlPyD4_ycoH6FzkK_JSY=w397-h57

Tít lớn của MSN
 
    Công tố hiển nhiên đã thất bại. Có tin các luật sư của công tố xin tòa thêm một tiếng đồng hồ để phản bác những hạch tối của các luật sư của Trump, nhưng sau đó, đổi ý không xin thêm giờ nữa, có lẽ vì biết rõ sẽ khó phản bác.
Nhân chứng của bên bị can
    Sau khi các nhân chứng của công tố đã điều trần xong, các luật sư của Trump đã đưa ra thêm hai nhân chứng, một cô thư ký trả lời điện thoại để xác nhận đã có nhiều cú điện thoại giữa Cohen và nhiều người khác, và luật sư Robert Costello, cựu luật sư cố vấn cho Cohen.
    Luật sư Costello khẳng định Cohen trước đó đã rất nhiều lần xác nhận việc trả tiền cho cô Stormy hoàn toàn là ý kiến của Cohen khi đó vẫn trung thành và muốn bảo vệ uy tín của Trump, và khi đó, Trump hoàn toàn không hay biết gì về vụ trả tiền bịt miệng cô Stormy này. Chẳng có vẻ gì có lợi cho công tố.
    Những lời khai của ông Costello luôn luôn bị luật sư của công tố liên tục phản đối -objection-, không cho nói hay không cho ghi vào biên bản, mà phần lớn các phản đối đó lại được ông tòa Merchan chấp nhận -sustained. Khiến ông Costello có nhiều phản ứng có vẻ bực mình với ông tòa, khiến ông tòa cuồng chống Trump mất bình tĩnh, nổi đóa, tranh cãi tay đôi, nói chuyện ngang tàng như du đãng, rồi biểu diễn quyền hành độc đoán như Hitler, công khai ra lệnh ngưng phiên tòa, đuổi tất cả bồi thẩm đoàn và báo chí ra để ông... cãi nhau tay đôi với ông Costello, để rồi cuối cùng ông nổi cơn khùng, đuổi tất cả, ngưng ngang phiên xử! 
Nhân chứng khác
    Các luật sư của Trump còn muốn mời một số luật gia chuyên về luật bầu cử ra giải thích về luật thu và chi tiền vận động tranh cử, cũng như quyền lực của tiểu bang trên các luật bầu liên bang, nhưng quan tòa Merchan, hiểu rất rõ mình đang ngồi xổm trên luật, đã không cho phép, ra lệnh giới hạn không cho các chuyên gia này nói rõ tất cả luật bầu cử mà chỉ cho phép họ nói tóm tắt, tổng quát, đưa đến quyết định của các luật sư của Trump đã bỏ ý kiến mời các chuyên gia ra điều trần. Một chuyên gia trong nhóm này đã cho biết việc quan tòa Merchan giới hạn điều trần của các chuyên gia hiển nhiên có ý chặn họ nói, nên việc họ không ra làm nhân chứng hoàn toàn hợp lý vì không còn hữu dụng nữa.
     Ngoài ra, trước đây, ông Trump có ý muốn ra điều trần với tư cách nhân chứng, nhưng sau khi bị quan tòa bịt miệng, đã đổi ý không ra làm nhân chứng cho chính mình nữa.
    Nói chung, nhìn vào các lời khai của các nhân chứng, hầu hết các chuyên gia luật đều cho rằng công tố Bragg đã hoàn toàn thất bại, khi chẳng có nhân chứng nào chứng minh được rõ ràng Trump đã phạm tội gì. Mà hai nhân chứng chính lại là những người mà tính khả tín có thể nói là ở mức đúng... zero. Một cô gái điếm sẵn sàng làm và nói bất gì để có tiền, và một người mắc bệnh nói láo kinh niên, đã từng bị tù vì tội nói láo, công khai thù oán Trump.
    Ngoài ra, những quyết định bịt miệng cấm Trump không được nói gì cũng như việc bắt Trump phải có mặt trong tất cả các phiên xử, không cho vắng mặt một ngày, ngay trong khi mùa vận động tranh cử lên cao điểm, đã phơi bày ra ánh sáng ý định thật sự của quan tòa: nếu thành công với bồi thẩm đoàn kết tội Trump thì sẽ có dịp nhốt tù Trump, nếu thất bại thì vẫn coi như thành công bịt miệng và trói chân Trump trong khi Biden thả cửa đi vận động và công kích Trump. Binh đường nào Trump cũng bị hại.
    Mưu toan thấp hèn của Biden và phe phái DC vũ khi hóa hệ thống tư pháp quốc gia để phục vụ cho nhu cầu chính trị phe đảng, thật thô bạo và đáng khinh thường, cho dù có thể thành công, giúp Biden tiếp tục ngồi lại Tòa Bạch Ốc thêm bốn năm nữa, thỉ bốn năm đó không có gì chính danh hết. Lịch sử sẽ ghi nhận.
Những quái dị của vụ án
Vụ án Stormy có rất nhiều điểm quái lạ, chưa từng thấy trong lịch sử tư pháp Mỹ:
  • tội trạng du di trên bốn bánh xe, chung quy chỉ có một tội, được chia tách ra thành 34, mà ngay cả tội chính cũng chẳng ai rõ là tội gì;

  • hai nhân chứng chính đều có tư cách cá nhân hy hữu, một là gái điếm nhìn nhận sẵn sàng nói và làm tất cả mọi chuyện vì tiền, và một là cựu tù nhân đã bị ba năm tù vì tội nói láo kinh niên; thế nhưng ông tòa Merchan khuyến cáo bồi thẩm đoàn chỉ cần nghe và đánh giá những lời khai của họ, không được quyền để ý đến cá tính riêng của họ.

  • quan tòa công khai nhìn nhận mình là phe DC, tặng tiền cho Biden và đảng DC, vi phạm quy luật đầu tiên cấm các quan tòa không được yểm trợ tiền cho mục tiêu chính trị, bỏ cả tiếng đồng hồ ra giải thích cho bồi thẩm đoàn tội trạng của Trump;'

  • quan tòa tự ý quyết định không cần tất cả bồi thẩm đoàn nhất trí 12/12 để kết tội, mà chỉ cần 4 người kết tội là đủ. Kiếm được 4 người chống Trump trong số 12 người trong một bồi thẩm đoàn New York là điều qua dễ.



Kết
    Bất kể phán quyết cuối cùng của bồi thẩm đoàn, vụ án này vẫn chưa xong. Ông Trump bị xử có tội, chắc chắn sẽ kháng cáo. Và theo các chuyên gia, kháng cáo sẽ kéo dài qua khỏi cuộc bầu cử, có thể kéo dài cả năm hay hơn nữa. Luật sư của Trump cho biết đang nghiên cứu và chuẩn bị kháng cáo một các từ từ, không gấp lắm, để kéo dài thời gian vụ án, qua khỏi cuộc bầu cử. Dù sao thì Biden đã đạt được mục đích là trong ngắn hạn, bịt miệng và trói chân Trump trong mùa vận động bầu cử, dài hạn, chụp cái mũ tội phạm lên đầu Trump khiến cử trị đi bầu phải suy nghĩ lại. Chuyện Trump đi tù thật hay không, Biden không quan tâm, mà cụ chỉ quan tâm đến bầu cử thôi. Vụ kết tội này dù sao cũng sẽ khiến Trump mất một số không nhỏ cử tri, đến độ thua cụ Biden hay không là chuyện khác, chưa ai biết được.
    Trước sự kiện hậu thuẫn của Trump vẫn mạnh, Trump vẫn hạ Biden khắp nơi, người ta chỉ có thể đặt câu hỏi nếu Biden không chơi mánh, không vũ khí hóa bộ Tư Pháp, không truy tố Trump cả trăm tội cuội, thì hậu thuẫn của Trump sẽ như thế nào? 80% hậu thuẫn? Hay hơn nữa? Những câu hỏi không bao giờ có câu trả lời chính xác dù ai cũng biết câu trả lời chung chung.
    Hậu quả cụ thể nhất: cuộc bầu tử TT cuối năm nay sẽ là cuộc trưng cầu dân ý về mánh tranh cử của Biden: dân Mỹ nghĩ gì và có chấp nhận không?
    Vụ án này, cũng khác gì 'chiến thắng' của CSBV năm 75, một lần nữa xác nhận trong thực tế cuộc sống ô trọc này, chính nghĩa không phải lúc nào cũng thắng. Nhiều khi mánh mung, gian trá, lừa đảo sẽ mang lại chiến thắng.
Vũ Linh
Về Đầu Trang Go down
Phương Nguyên

Phương Nguyên

Tổng số bài gửi : 4810
Registration date : 23/03/2013

Tin Thời Sự Và Những Bình Luận “Trái Chiều” Empty
Bài gửiTiêu đề: Re: Tin Thời Sự Và Những Bình Luận “Trái Chiều”   Tin Thời Sự Và Những Bình Luận “Trái Chiều” I_icon13Mon 03 Jun 2024, 12:41

Chào Chuối đã. Rảnh tỷ đọc bài sau nhé :tongue:
Chuối khoẻ không, công việc thế nào, sao lâu quá mới ghé nhà vậy Chuối?
Về Đầu Trang Go down
chuoigia



Tổng số bài gửi : 839
Registration date : 18/06/2017

Tin Thời Sự Và Những Bình Luận “Trái Chiều” Empty
Bài gửiTiêu đề: Re: Tin Thời Sự Và Những Bình Luận “Trái Chiều”   Tin Thời Sự Và Những Bình Luận “Trái Chiều” I_icon13Mon 03 Jun 2024, 21:07

Phương Nguyên đã viết:
Chào Chuối đã. Rảnh tỷ đọc bài sau nhé :tongue:
Chuối khoẻ không, công việc thế nào, sao lâu quá mới ghé nhà vậy Chuối?

Hi tỷ PN, cám ơn tỷ đã hỏi thăm! chuối vẫn khỏe và vẫn làm việc mỗi ngày từ sáng đến tối nên ít khi ghé vô ĐV. Tỷ PN cũng khỏe chứ, sao lúc này sao làm thơ ít vậy tỷ ui?
Về Đầu Trang Go down
Phương Nguyên

Phương Nguyên

Tổng số bài gửi : 4810
Registration date : 23/03/2013

Tin Thời Sự Và Những Bình Luận “Trái Chiều” Empty
Bài gửiTiêu đề: Re: Tin Thời Sự Và Những Bình Luận “Trái Chiều”   Tin Thời Sự Và Những Bình Luận “Trái Chiều” I_icon13Tue 04 Jun 2024, 08:44

chuoigia đã viết:
Phương Nguyên đã viết:
Chào Chuối đã. Rảnh tỷ đọc bài sau nhé :tongue:
Chuối khoẻ không, công việc thế nào, sao lâu quá mới ghé nhà vậy Chuối?

Hi tỷ PN, cám ơn tỷ đã hỏi thăm! chuối vẫn khỏe và vẫn làm việc mỗi ngày từ sáng đến tối nên ít khi ghé vô ĐV. Tỷ PN cũng khỏe chứ, sao lúc này sao làm thơ ít vậy tỷ ui?

Tỷ về sức khoẻ thì bình bình, còn về thơ thì xuống dốc chuối ui. Giờ muốn hoạ một bài cũng phải mất mấy ngày, tệ lắm á huhu
Chuối giữ gìn sức khoẻ, năng về ĐV chơi nha.
Về Đầu Trang Go down
chuoigia



Tổng số bài gửi : 839
Registration date : 18/06/2017

Tin Thời Sự Và Những Bình Luận “Trái Chiều” Empty
Bài gửiTiêu đề: Re: Tin Thời Sự Và Những Bình Luận “Trái Chiều”   Tin Thời Sự Và Những Bình Luận “Trái Chiều” I_icon13Tue 04 Jun 2024, 21:17

[size=33]Trump huy động được 52,8 triệu USD trong 24h, đồng minh trong ngoài nước ủng hộ[/size]









Tác GiảDương Thiên TưNguồnVACANgày đăng : 2024-06-03
Cựu Tổng thống Mỹ Donald Trump bị định tội với 34 tội danh trong vụ án tiền bịt miệng, gây ra phản ứng dữ dội từ mọi tầng lớp xã hội. Nhiều người trong giới luật sư và tinh hoa Mỹ đã hoài nghi ngay từ đầu vụ án là một cuộc đàn áp chính trị, không có bất kỳ tôn nghiêm pháp luật nào. Nhiều nhà lãnh đạo nước ngoài đã lên tiếng bảo vệ cựu tổng thống, nói rằng phiên tòa xét xử “vụ án tiền bịt miệng” này có động cơ chính trị.

Bồi thẩm đoàn phán quyết ông Trump phạm tất cả 34 tội trong vụ án tiền bịt miệng. Bản án đối với Trump bị chỉ trích, cử tri vẫn bỏ phiếu cho dẫu ông bị kết tội. Các chính trị gia trên thế giới ủng hộ ông Trump
Bồi thẩm đoàn New York trong phiên tòa hình sự được gọi là “tiền bịt miệng” đã đưa ra phán quyết ông Trump có tội vào chiều 30/5, theo giờ địa phương. Bồi thẩm đoàn xác định rằng tất cả 34 cáo buộc đối với ông Trump được thành lập, ngày tuyên án đã được ấn định vào ngày 11/7.
Ngày 31/5, theo giờ địa phương, ông Trump (77 tuổi) đã tổ chức họp báo tại sảnh Trump Tower ở Manhattan để xác nhận sẽ nộp đơn kháng cáo. Sau khi bước lên bục, ông đã có bài phát biểu dài khoảng 35 phút, gọi thẩm phán trong vụ án, ông Juan Mercan, là “bạo chúa”.
Ông Trump bày tỏ sự phản đối mạnh mẽ sau khi phán quyết được công bố. Ông nói trong một tuyên bố: “Đây là một sự ô nhục. Đây là một phiên tòa gian lận của một thẩm phán hư hỏng có xung đột lợi ích” Kết quả cuộc bầu cử tổng thống vào tháng 11 năm nay sẽ là “bản án thực sự” khi ông một lần nữa tranh cử vào Nhà Trắng.
Cựu Thủ tướng Anh Boris Johnson đăng trên mạng xã hội X: “Đây là cuộc tấn công theo kiểu côn đồ bằng súng máy nhằm vào ông Trump. Đây rõ ràng là vấn đề chính trị và sẽ khiến ông ấy có nhiều khả năng giành chiến thắng hơn chứ không phải ít đi.”


Phó Thủ tướng Ý Matteo Salvini cho biết: “Chúng tôi đoàn kết và hoàn toàn ủng hộ Trump. Ông ấy là nạn nhân của hành vi quấy rối tư pháp và các thủ tục mang tính chất chính trị.”


Thủ tướng Hungary Viktor Orban nói: “Hãy để người dân đưa ra phán quyết vào tháng 11 năm nay! Ngày cựu Tổng thống (Trump), hãy tiếp tục chiến đấu!” Ông Orban đi theo đường lối dân tộc chủ nghĩa độc lập và đã có nhiều mâu thuẫn với các đối tác của mình, do đó ông bị cô lập ở Liên minh châu Âu (EU).
Nhà vận động Brexit người Anh Nigel Farage viết trên mạng xã hội X: “Phán quyết này là một sự ô nhục. Trump bây giờ sẽ thắng lớn.”
Ông Eduardo Bolsonaro, con trai của cựu Tổng thống cánh hữu Brazil Jair Bolsonaro, đã viết trên X rằng việc kết án là “một sáng kiến pháp lý được thiết kế đặc biệt để gây tổn hại cho ông Trump”. Ông Bolsonaro kiên định ủng hộ ông Trump nhưng chưa bình luận công khai

Điện Kremlin Nga cho rằng bản án có tội của ông Trump cho thấy Mỹ đang sử dụng mọi biện pháp hợp pháp và bất hợp pháp để loại bỏ các đối thủ chính trị.

Dư luận dâng cao khắp nước Mỹ

Ông trùm công nghệ Elon Musk đã nhiều lần đăng tải nghi ngờ: Khó có thể coi đây là điều gì khác ngoài việc lạm dụng luật pháp vì mục đích chính trị.

Chủ tịch Hạ viện Mỹ Mike Johnson lên án đây là “ngày đáng xấu hổ trong lịch sử nước Mỹ”. Tuyên bố của ông Johnson cho biết các đảng viên Đảng Dân chủ đã cổ vũ việc kết án một lãnh đạo của đảng đối lập với những cáo buộc vô lý, nhưng những tội danh này dựa trên lời khai của một trọng tội bị tước bằng luật sư, bị kết án, đây thuần túy là hành vi mang tính chính trị, không hợp pháp. “Người dân Mỹ cho rằng đây là một ‘cuộc chiến pháp luật’ (lawfare) và họ biết nó sai trái và nguy hiểm. Cựu Tổng thống Trump sẽ kháng cáo một cách đúng đắn quyết định lố bịch này và ông ấy sẽ thắng!”



Ông Johnson, một đồng minh thân cận của ông Trump, đã đến tòa án Manhattan vào đầu tháng này để bày tỏ sự ủng hộ đối với Trump. Ông Johnson nhấn mạnh rằng việc vũ khí hóa hệ thống tư pháp là một dấu ấn của chính quyền Biden, và phán quyết trong ngày hôm đó là bằng chứng nữa cho thấy Đảng Dân chủ sẽ không ngừng đàn áp những người bất đồng chính kiến và đàn áp các đối thủ chính trị bằng mọi giá.

Đảng Cộng hòa liên tiếp lên tiếng ủng hộ ông Trump. Dân biểu Elise Stefanik của tiểu bang New York cho biết, phán quyết cho thấy hệ thống tư pháp được vũ khí hóa đã trở nên hư đốn, bị thao túng và “phi Mỹ” như thế nào dưới sự lãnh đạo của ông Biden và Đảng Dân chủ, toàn bộ vụ án được đưa ra là vì các đồng minh của ông Biden đang nỗ lực cứu vãn chiến dịch thất bại của ông ấy.

Dân biểu Jim Jordan của tiểu bang Ohio, Chủ tịch Ủy ban Tư pháp Hạ viện, gọi phán quyết này là “sự đùa giỡn công lý”, ông Trump đã phải chịu một phiên tòa xét xử của “tòa án kangaroo” được thiết kế có chủ ý nhằm khiến ông rời xa chiến dịch tranh cử tổng thống.

Nhưng nhiều đảng viên Đảng Dân chủ không giấu diếm sự phấn khích của mình, chẳng hạn như Dân biểu Maxine Waters của California đăng thông điệp hét lên “Hallelujah!!!”; Dân biểu California Robert Garcia đã nhắc đến khẩu hiệu “Hãy nhốt cô ấy lại” mà ông Trump thường nhắc đến trong cuộc bầu cử tổng thống lần trước, và hỏi ngược lại bây giờ [ông] cảm thấy khẩu hiệu này thế nào?

Các đảng viên Đảng Dân chủ khác đã phản ứng một cách thận trọng. Dân biểu tiểu bang Illinois, Raja Krishnamoorthi gọi đây là thời điểm nghiêm túc và đen tối ở Mỹ, và chỉ thông qua nền pháp quyền mạnh mẽ, chúng ta mới có thể vượt qua thời điểm này.
Theo cuộc thăm dò của Reuters/Ipsos kết thúc vào ngày 31/5, 56% cử tri cho biết vụ việc sẽ không ảnh hưởng đến phiếu bầu của họ và 35% cho biết họ có nhiều khả năng ủng hộ ông Trump hơn.
Phán quyết đã củng cố nhóm người ủng hộ ông Trump ‘hơn bao giờ hết’
Chiến dịch tranh cử của ông Trump đã phát động một cuộc gây quỹ ngay sau khi bản án có tội được công bố, và ngay sau đó 34,8 triệu USD tiền quyên góp đã đổ vào, khiến trang web bị sập. Trong vòng 24 giờ sau khi phán quyết được công bố, gần 53 triệu đô la Mỹ đã được quyên góp trực tuyến, tương đương với hơn 2 triệu đô la Mỹ quyên góp được mỗi giờ. Điều này cho thấy bản án “chưa từng có” đã kích hoạt nhóm ủng hộ Trump.
Các trợ lý cấp cao trong chiến dịch tranh cử của ông Trump, Chris LaCivita và Susie Wiles, cho biết trong một tuyên bố rằng hơn 1/3 số tiền đến từ các nhà tài trợ lần đầu. Số tiền gây quỹ trong một ngày này vượt xa số tiền hơn 4 triệu USD mà nhóm của Trump quyên góp được bằng cách sử dụng những bức ảnh khiến ông phải ngậm ngùi do cơ quan tư pháp chụp vào năm 2023. Khi chiến dịch tranh cử Tổng thống Mỹ của ông Trump đang hướng tới trận chiến quyết định vào tháng 11, các nhà tài trợ lần đầu tiên đã bơm những nguồn phiếu bầu mới có giá trị cho ông.
Trong một tuyên bố, cả hai trợ lý đều ca ngợi số tiền gây quỹ áp đảo nhận được trong vòng 24 giờ là “sự ủng hộ từ những người yêu nước của chúng tôi trên khắp đất nước” và “khí thế đang thể hiện ra”.
Dương Thiên Tư, Vision Times

----------———————————————————
Ý kiến của THUC LE - thcle43 
Vụ án xử cựu TT Trump là một ngày đen tối và nguy hiểm cho người dân Mỹ , dù là Dân Chu hay Cộng Hoà, vi kể từ đây nền Tư Pháp của nước Mỹ sẽ bị chinh quyền Biden xử dụng như một thứ vũ khí để có thể bắt và đem xử bất cứ một người nào chống đối họ.
Những người ở phía đảng Dân Chủ đang hả hê và reo hò khi bản án được công bố , nhưng họ không hiểu rằng trong tương lai, nếu họ chống lại hay phát biểu những lời lẽ không phù hợp với chính quyền , thì chính họ cũng bị đem ra để xét xử .
Thế thì những người dân Mỹ cũng không khác gì với những người dân đang sống dưới các chế Độc Tài Cộng Sản , họ muốn bắt ai mà chống đối họ và muốn diệt trừ một ai có những ý tưởng chống đối họ, đều bị mang ra xét xử .cua nước Mỹ
Đây không phải là ngày vui của nước Mỹ để mà reo hò mà là một buồn thảm cho nền Tư Pháp của nước Mỹ.
TL
Về Đầu Trang Go down
Thiên Hùng

Thiên Hùng

Tổng số bài gửi : 2566
Registration date : 19/08/2009

Tin Thời Sự Và Những Bình Luận “Trái Chiều” Empty
Bài gửiTiêu đề: Re: Tin Thời Sự Và Những Bình Luận “Trái Chiều”   Tin Thời Sự Và Những Bình Luận “Trái Chiều” I_icon13Wed 05 Jun 2024, 05:50

@ Chuối ơi, khỏe không hihiii  :cheers:
@ Chuyện bên Mỹ cũng vui ha, TH cũng hổng biết với những quan tòa xem luật pháp như vũ khí để kiếm ... gì ta  :pp:, nhưng TH nghĩ người dân Mỹ sẽ dùng lá phiếu để xử họ, trừ phi lại để chúng ăn gian tiếp hihihiii  :cuoi1:
@ Mỹ đế hiện là thế, nhưng trong nước đảng trị như VN sao có người dám trái chiều trong vụ Thiền Sư Thích Minh Tuệ ha Chuối  :cuoi1: 

Trích dẫn :
[size=32]Thông Bạch Hiện Tượng Tu Sỹ Thích Minh Tuệ[/size]
Hòa Thượng Thích Viên Định | Hội Đồng Điều Hành Tăng Đoàn Giáo Hội Phật Giáo Việt Nam Thống Nhất.

Chùa Giác Hoa, 15/7 Nơ Trang Long, Phường 7, Q. Bình Thạnh, TP Sài Gòn
Chùa Phước Thành, 360 Phan Chu Trinh, P. An Cựu, TP Huế.

(Trích từ trang nhà của Sư Thầy Thích Tuệ Hành)




Phật lịch 2568
Số: 03/HĐĐH/TB/VT


Kính bạch Chư Tôn Hòa thượng, Thượng tọa, Đại đức, Tăng, Ni,
Kính thưa Quý Thiện Tín Nam Nữ Phật tử các giới trong và ngoài nước,

Hiện nay, tại Việt nam xuất hiện một vị tu sĩ tên là Thích Minh Tuệ, nổi tiếng khắp thế giới. Người tu hạnh đầu đà, một hạnh khó khổ nhất trong đạo Phật.

Trong Phật giáo, có nhiều phương pháp tu hành, tùy theo sở thích, căn cơ, mỗi người tự chọn cho mình một pháp tu. Như Ngài Ma ha Ca Diếp là vị tu hạnh đầu đà đệ nhất, ngài Xá lợi Phất là trí huệ đệ nhất, ngài Mục kiền Liên là thần thông đệ nhất, ngài Phú lâu Na là thuyết pháp đệ nhất...mỗi vị tu theo một hạnh tùy thích, tu hạnh nào cũng được.

Riêng tu theo hạnh đầu đà là đơn giản nhưng khó khổ nhất. Cần thiết phải có một cơ thể mạnh khỏe, cường tráng, chịu đựng được sương gió, đói khát, nóng lạnh ...vì hạnh tu này phải tuân theo 13 pháp khổ hạnh như: ăn ngày một bữa, trước giờ ngọ, mặc y phấn tảo tức là dùng vải vụn, người ta đã vứt bỏ, chắp vá lại thành cái y để dùng, và chỉ có ba y, không được nhiều hơn, ngủ ở dưới gốc cây, ở rừng, nơi đất trống hay nghĩa địa, đi chân đất, không mang giày dép...khó vô cùng, nói chung là phải “ ít muốn, biết đủ, tinh tấn, viễn ly”, nên rất ít người tu theo hạnh này được. Thầy Thích Minh Tuệ đã giữ giới và tu đúng theo 13 hạnh đầu đà của Phật dạy, nên ông đúng là một tu sĩ Phật giáo, một tu sĩ kiệt xuất nhất, rất hiếm khi xuất hiện.

Nhiều Phật tử thắc mắc rằng, tu như vậy, nếu đúng là tu sĩ Phật giáo thì xây chùa chiền, am thất để làm gì?

Việc này, trong kinh Na Tiên tỳ kheo đã có giải thích rõ ràng. Trong câu hỏi thứ 125, Mi Tiên vấn đáp, khi vua Mi Lan Đà chất vấn ngài Na Tiên rằng, Phật dạy người tu hành như nai trong rừng, rày đây mai đó, muốn ăn, muốn ngủ chỗ nào cũng được, không cố định nơi nào, tự do tự tại, đó là hạnh của tỳ kheo. Nhưng có nơi khác, Phật lại dạy rằng, người Phật tử nên xây lập chùa viện, am thất để chư Tăng có nơi chỗ an ổn tu hành, thì phước đức vô cùng to lớn, kiếp sau có thể sanh lên các cõi trời người, an lạc, sung sướng vô cùng và cũng có thể dứt được sanh lão bệnh tử, giải thoát niết bàn. Phật dạy hai lời như vậy, thì cái nào đúng, cái nào sai?

Ngài Na Tiên trả lời nhà vua rằng, cả hai điều này, Phật dạy đều đúng cả.

Thứ nhất, Phật dạy thầy tỳ kheo sống tự do tự tại, rày đây mai đó, như nai trong rừng, cái ý chính là dạy cho chư Tăng không được đắm chấp, lưu luyến, dính mắc chỗ nào cả.

Còn điều thứ hai, Phật dạy người Phật tử nên xây dựng chùa viện, am thất để chư Tăng có nơi cư ngụ an ổn, sẽ được phước đức, là vì nếu không có chùa viện, am thất thì các Phật tử lấy đâu có nơi để học hỏi, tham vấn giáo lý, chư Tăng lấy đâu chỗ để truyền giới cho đệ tử, để phổ biến giáo lý rộng rãi, để Phật pháp được lưu truyền lâu dài?

Đức Phật không có chỗ nào ngăn cấm chư Tăng, không được ở chùa viện, am thất, cũng không có chỗ nào khuyên bảo chư Tăng phải ở trong rừng, dưới gốc cây, nơi nghĩa địa. Điều quan trọng là muốn chư Tăng không được lưu luyến, dính mắc, đắm chấp nơi nào, mà phải sống đời thanh thản, tự do tự tại mới đúng phẩm hạnh của một vị Tỳ kheo.

Ngày xưa, thời Phật còn tại thế, chỉ có Tăng đoàn còn gọi là giáo đoàn để phân biệt tu sĩ và cư sĩ tại gia. Nhưng trong hoàn cảnh ngày nay, gặp thời mạt pháp, ma chướng rất nhiều, một mình rất khó tu, nên chư Tăng phải hòa hợp, đoàn kết lại để bảo vệ lẫn nhau, tránh các sự phá rối từ bên ngoài, nên mới có các tổ chức giáo hội.

Và một thắc mắc nữa là sư Thích Minh Tuệ có đúng là một tu sĩ Phật giáo không?

Việc này tu sĩ Thích Minh Tuệ cho biết rằng, ông đã xuất gia, vào chùa tu và được Pháp danh là Thích Minh Tuệ, và ông đã giữ giới, tu đúng theo 13 hạnh đầu đà mà đức Phật đã dạy, vậy thì rõ ràng ông là một tu sĩ Phật giáo.

Tu sĩ Thích Minh Tuệ là một người giữ giới luật, tu theo hạnh đầu đà của Phật dạy, không nhà không cửa, không chùa viện, am thất, rày đây, mai đó, ngày ăn một bữa, mặc y phấn tảo, ngủ dưới gốc cây, nơi đất hoang, nghĩa địa, tự do tự tại, không nơi cố định, đúng phẩm hạnh một vị tu sĩ Phật giáo, mọi người ai cũng kính phục, noi theo, công nhận đúng là một tu sĩ Phật giáo, thì còn cần gì phải theo giáo hội này, tổ chức kia cho thêm phiền phức, buộc ràng?

Cách đây hơn 6 năm, Sư Minh Tuệ đã vân du tứ phương từ nam ra bắc rồi ngược lại, thầy độc hành trên con đường vạn dặm để mang ánh sáng từ bi trí tuệ của Phật giáo đến với mọi người, nhất là người dân và Phật tử bên kia vĩ tuyến còn rất mơ hồ về Phật giáo.

Và gần đây đạo hạnh của Thầy đã toả sáng, tâm từ của Thầy đã làm cảm động lòng người và quỷ thần, nên đã có hàng ngàn, hàng chục ngàn rồi đến hàng trăm ngàn người đã tháp tùng cùng thầy từng đoạn trên đường thầy đi qua.

Thảm đỏ, hoa hương và những tấm lòng người Phật tử từ khắp nơi tìm đến đã tạo ra một biển người làm Nhà cầm quyền hoảng sợ.

Tình yêu và sự ngưỡng mộ của người dân và Phật tử dành cho Thầy Minh Tuệ làm lu mờ tất cả mọi thần tượng của chế độ, làm sụp đổ tương lai của một Giáo hội được thành lập và nuôi dưỡng bởi nhà cầm quyền và cũng làm cho nhiều thế lực khác đứng trước một thách thức chưa từng có trong lịch sử khi sự tồn vong của mình bị đe doạ.
Nhà cầm quyền đã quyết định vô hiệu hoá Thầy Minh Tuệ bằng cách tách Thầy ra khỏi Phật tử và người dân, an trí thầy một nơi để họ dễ kiểm soát.

Việc làm này đi ngược lại lòng dân và Phật tử, Nhà cầm quyền có thể kiểm soát xã hội nhưng không thể kiểm soát được lòng người. Kể từ đây, lòng dân và Phật tử sẽ oán trách Nhà cầm quyền và cả Tổ chức Phật giáo do Nhà cầm quyền thành lập, đã tiếp tay cho Nhà cầm quyền.

Và cũng kể từ đây Phật giáo sẽ là nơi quy ngưỡng của người dân Việt trên ba miền đất nước và trên thế giới.

Có thể, một số chùa viện Phật giáo sẽ giảm lượng Phật tử đến viếng, nhưng trong lòng mỗi người Việt nam đã dựng lên trong đó một nơi thờ cúng trang nghiêm cho Phật đà và tất nhiên trong đó có Thầy Thích Minh Tuệ.

Tăng đoàn Giáo hội Phật giáo Việt nam Thống nhất hoan hỷ đón chào sự xuất hiện của Sư Minh Tuệ, ủng hộ thầy tiếp tục con đường tu hạnh đầu đà, và cũng cám ơn Thầy Minh Tuệ đã thổi một luồng gió mới vào xã hội Việt nam đã suy đồi đạo đức và mất niềm tin vào đạo Phật.

Yêu cầu Nhà cầm quyền tôn trọng quyền tự do tín ngưỡng, tôn trọng sự chọn lựa tu hạnh đầu đà của Thầy Minh Tuệ mà không can thiệp.

Hãy để Thầy Minh Tuệ vân du tứ phương, khai hoá người dân, làm cho xã hội từ đó tốt hơn, tử tế hơn và văn minh hơn.

Con chim là của bầu trời, con cá là của biển khơi, đem nhốt con chim vào lồng, nhốt con cá vào chậu là bức tử nó.

Thầy Minh Tuệ sẽ ra sao nếu Thầy bị tách ra khỏi người dân và Phật tử, bị tách ra khỏi những nẻo đường quê hương đất nước từng trải ra dưới bước chân Thầy.

Mong rằng các nước, các chính phủ hãy tuân theo Hiến chương Liên Hiệp Quốc, tôn trọng tự do tín ngưỡng, tôn giáo, không dàn áp những người tu hành, ai muốn tu theo đạo nào, tu cách nào tuỳ thích để được an ổn tu hành. Đó là điều mong muốn nhất hiện nay của những người theo tín ngưỡng, tôn giáo.

Kính chúc quý Hòa thượng, Thượng tọa, Đại đức, Tăng, Ni và quý Thiện Tín, Phật tử một mùa Hạ an cư trang nghiêm, thanh tịnh.

Nam Mô Ta Bà Giáo Chủ Điều Ngự Bổn Sư Thích Ca Mâu Ni Phật.


Tổ Đình Thập tháp, Bình Định, Mùa An cư năm Giáp Thìn, 2024.


T.M. Hội Đồng Điều Hành Tăng Đoàn GHPGVNTN,
Viện trưởng,
(ấn ký )
Tỳ kheo Thích Viên Định

Tin Thời Sự Và Những Bình Luận “Trái Chiều” FB-IMG-1717533943145
Về Đầu Trang Go down
chuoigia



Tổng số bài gửi : 839
Registration date : 18/06/2017

Tin Thời Sự Và Những Bình Luận “Trái Chiều” Empty
Bài gửiTiêu đề: Re: Tin Thời Sự Và Những Bình Luận “Trái Chiều”   Tin Thời Sự Và Những Bình Luận “Trái Chiều” I_icon13Wed 05 Jun 2024, 09:37

[size=33]Ban Tôn giáo Chính phủ: Ông Thích Minh Tuệ ‘tự nguyện dừng việc đi bộ khất thực’[/size]







NguồnVOANgày đăng : 2024-06-03








Tin Thời Sự Và Những Bình Luận “Trái Chiều” TRANSPARENT-ARROW-TO-VIDEO-EDITEDTin Thời Sự Và Những Bình Luận “Trái Chiều” 01000000-0aff-0242-c0cc-08dc840c2708_tv_w1023_r1


Ban Tôn giáo chính phủ: Ông Thích Minh Tuệ ‘tự nguyện’ dừng đi bộ khất thực 

Ban Tôn giáo Chính phủ Việt Nam hôm 3/6 ra thông báo cho biết ông Lê Anh Tú (Thích Minh Tuệ) đã tự nguyện dừng việc đi bộ khất thực sau khi các cơ quan chức năng gặp gỡ, trao đổi với ông, khiến ông “nhận thức rõ quyền và nghĩa vụ của công dân”.

Thông báo của Ban Tôn giáo Chính phủ được đưa ra sau khi hàng loạt TikToker, YouTuber và đoàn người đi theo ông Thích Minh Tuệ loan báo trên các trang mạng xã hội về việc ông biến mất trong đêm 2/6, khiến các trang này tràn ngập những thông báo tìm kiếm ông.

Theo thông báo của Ban Tôn giáo Chính phủ, ông Lê Anh Tú sinh năm 1981 tại xã Kỳ Văn, huyện Kỳ Anh, tỉnh Hà Tĩnh, nơi đăng ký hộ khẩu thường trú tại Thôn 6, xã Ia Tô, huyện Ia Grai, tỉnh Gia Lai, nhưng ông hiện không có địa chỉ cư trú cố định và chưa làm căn cước công dân.

Ông là người “tự tu”, thực hành hạnh khất thực và đã 3 lần đi bộ từ Nam ra Bắc và ngược lại. Trong những lần đi bộ trước, việc thực hành hạnh nguyện của ông Lê Anh Tú diễn ra thuận lợi, không có khó khăn, cản trở và không gây ảnh hưởng tới an ninh trật tự. Tuy nhiên, trong lần thứ 4 đi bộ trong năm nay, đã xảy ra hiện tượng tập trung đông người đi theo ông Lê Anh Tú, gây ảnh hưởng tới an ninh trật tự và cảnh quan môi trường, thông báo của Ban Tôn giáo nói.

Ban này cũng nhắc đến trường hợp một người đàn ông trong đoàn người đi theo ông Thích Minh Tuệ đã bị sốc nhiệt dẫn tới tử vong vào ngày 30/5, và 2 người phụ nữ khác trong đoàn cũng bị sốc nhiệt vào ngày 2/6 nhưng được điều trị kịp thời.

“Trước sự việc đáng tiếc nêu trên, các cơ quan chức năng đã gặp gỡ, trao đổi với ông Lê Anh Tú về việc Nhà nước nhất quán chủ trương tôn trọng tự do tín ngưỡng, tôn giáo của mọi người; chính quyền các địa phương đã luôn quan tâm, tạo điều kiện để ông Lê Anh Tú được đi bộ và hành trì theo ý nguyện, song cần phải bảo đảm an toàn tính mạng, sức khỏe cho người dân và sự ổn định xã hội”, thông báo của Ban Tôn giáo nói, và cho biết thêm rằng “Ông Lê Anh Tú đã nhận thức rõ quyền và nghĩa vụ của công dân, tự nguyện dừng việc đi bộ khất thực”.

VOA không thể xác nhận độc lập việc ông Thích Minh Tuệ có "tự nguyện" hay không.

Trong suốt hơn một tháng qua, ông Thích Minh Tuệ đã nổi lên như một “hiện tượng” truyền cảm hứng sau khi hành trình “tự tu”, khất thực theo “hạnh đầu đà” của ông được đưa lên các trang mạng xã hội, khiến hàng ngàn người từ khắp nơi đến tìm gặp vào đi bộ theo ông mỗi ngày.
Trước sự kính trọng và tôn sùng của nhiều người dân dành cho ông Thích Minh Tuệ, Giáo hội Phật giáo Việt Nam hôm 16/5 ra văn bản thông báo về việc người được mạng xã hội gọi là “Sư Thích Minh Tuệ” không phải là tu sĩ Phật giáo. Tuy nhiên, văn bản này bị nhiều người trong cộng đồng mạng chỉ trích vì bản thân ông Thích Minh Tuệ từng khẳng định nhiều lần rằng ông không phải là tu sĩ Phật giáo, mà chỉ là công dân tu học theo lời dạy của Đức Phật.

Ban Tôn giáo Chính phủ cho biết sau khi ông Lê Minh Tú “tự nguyện dừng việc đi bộ khất thực”, ông đã được chính quyền địa phương hỗ trợ làm Căn cước công dân để có giấy tờ tùy thân, đảm bảo quyền công dân theo quy định pháp luật, và được các lực lượng chức năng đã hỗ trợ “đưa ông đến nơi mà ông mong muốn” nhưng không cho biết cụ thể địa điểm.
***





[size=33]Thực hư việc Ban Tôn giáo Chính phủ nói sư Minh Tuệ "tự nguyện dừng bộ hành khất thực"[/size]







NguồnRFANgày đăng : 2024-06-03
Tin Thời Sự Và Những Bình Luận “Trái Chiều” 81091683-ce55-4cbd-af32-7085ed361911

Sư Minh Tuệ bị buộc lăn tay làm căn cước (ảnh trái) và các sư bị bắt lên xe thùng của công an biển số Thừa Thiên Huế





Ban Tôn giáo Chính phủ (viết tắt là BTGCP) Việt Nam sáng 3/6 tuyên bố cho biết ông Lê Anh Tú (thế danh của sư Thích Minh Tuệ) đã tự nguyện dừng việc bộ hành khất thực, tuy nhiên hai vị sư đi theo trong đoàn tiết lộ điều hoàn toàn trái ngược.

Cơ quan thuộc Bộ Nội vụ có chức năng tham mưu giúp Bộ trưởng Bộ Nội vụ quản lý nhà nước về lĩnh vực tín ngưỡng, tôn giáo đăng tải bài viết trên trang web chính thức cho hay, ông Tú hiện không có địa chỉ cư trú cố định, chưa làm căn cước công dân, tự tu hành theo đạo Phật và đã đi bộ hành từ Nam ra Bắc và ngược lại nhiều lần.

BTGCP cho rằng, trong hành trình trở về của lần đi bộ thứ tư này đã xảy ra hiện tượng tập trung đông người đi theo sư Minh Tuệ gây ảnh hưởng tới an ninh trật tự và cảnh quan môi trường, trong đó có vụ một người đàn ông đi theo đoàn tên Lương Thanh Sơn đã bị sốc nhiệt dẫn đến tử vong vào ngày 30/5/2024.

"Trước sự việc đáng tiếc nêu trên, các cơ quan chức năng đã gặp gỡ, trao đổi với ông Lê Anh Tú về việc Nhà nước nhất quán chủ trương tôn trọng tự do tín ngưỡng, tôn giáo của mọi người; chính quyền các địa phương đã luôn quan tâm, tạo điều kiện để ông Lê Anh Tú được đi bộ và hành trì theo ý nguyện, song cần phải bảo đảm an toàn tính mạng, sức khỏe cho người dân và sự ổn định xã hội. 

Ông Lê Anh Tú đã nhận thức rõ quyền và nghĩa vụ của công dân, tự nguyện dừng việc đi bộ khất thực," cơ quan hành chính của Bộ Nội vụ viết. 

TTXVN dẫn lời Chủ tịch UBND xã Hương Thọ (Thừa Thiên Huế) là ông Lê Văn Thìn cho biết, tối 2-6, ông Lê Anh Tú và đoàn người đi bộ khất thực đã rời khỏi địa bàn xã; người dân đi theo cũng đã giải tán, không còn tụ tập.

Các sư bị công an bắt trong đêm, buộc viết cam kết dừng bộ hành
Trái ngược với tuyên bố của cơ quan Nhà nước, sư Minh Nhuận - người đi theo đoàn của sư Minh Tuệ nói trong một video được đăng tải lên Tiktok vào trưa 3/6, cho biết vào khoảng 1-2 giờ sáng cùng ngày khi đang nghỉ ở đỉnh đèo Hải Vân, thuộc tỉnh Thừa Thiên Huế, thì có hơn mười chiếc xe 16 chỗ mang biển xanh 75 (biển số xe của tỉnh Thừa Thiên Huế) và một chiếc xe 24 chỗ (biển số xe tỉnh Gia Lai) chở người đến khống chế các sư. Ông nói:

"Khi con đang ngủ, các anh em trong đoàn đang ngủ thì họ vô cửa, họ ào vào một cái một rồi họ nắm tay mọi người ra. 


Hai người kèm một người (trong đoàn bảy mươi mấy người thì chắc phải có 100 người đó) là họ kề ra xe, họ chở đi, họ chở một hướng đi Nam một hướng đi Bắc nhưng mà không biết sư Minh Tuệ và mọi người đang ở đâu. 

Con và các huynh đệ thì chở ra Hà Tĩnh vô công an phường (xã-PV) Kỳ Trung lấy lời khai làm việc, ký cam kết này nọ buộc con phải ký là không đi chung đoàn và không vi phạm pháp luật." 

Sư Minh Nhuận cho rằng bản thân không vi phạm pháp luật và không làm gì sai trái nên đã không đồng ý hợp tác nên bị công an chở ra bãi đất trống xa trung tâm thành phố Hà Tĩnh và thả xuống.

Sư Phúc Giác (còn gọi là Kim Cang) trong một đoạn video khác cũng cho biết, khi sư Minh Tuệ đang ngồi thiền thì bị năm công an khống chế dí xuống đất.



"Một người tu đang ngồi thiền mà năm ông đè ra làm gì? Thầy đâu có chống cự đâu mà người tu lấy gì mà chống cự. Ban ngày mời mình lên trụ sở hỏi han thì được chứ nửa đêm mà bắt người ta trói tay vào thì sao được?" - vị sư xuống tóc nguyện đi theo sư Minh Tuệ khoảng hơn 10 ngày nay cho biết.



Cũng theo ông, có khả năng 71 vị đi theo đoàn đều được trả tự do rải rác ở các tỉnh thành, còn lại sư Minh Tuệ thì không biết tin tức.

Phóng viên gọi điện thoại cho Phòng tham mưu công an tỉnh Thừa Thiên Huế, nơi đoàn các sư nghỉ lại tối qua, để xác minh thông tin trên. Tuy nhiên viên công an trực máy khẳng định không biết sự việc và nói "trên mạng nói lung tung thôi, không đúng đâu".

Ngoài ra, hình ảnh của sư Minh Tuệ trên mình vẫn đang khoác y bá nạp, bị một người mặc sắc phục công an buộc lăn năm đầu ngón tay trong trụ sở để làm căn cước công dân, cũng được lan truyền trên mạng.

Phóng viên xác minh với công an huyện Ia Grai, tỉnh Gia Lai - nơi đăng ký hộ khẩu thường trú của sư Minh Tuệ để hỏi về việc ông bị đưa trở về đây làm căn cước công dân, tuy nhiên người trực ban bắt máy từ chối trả lời và yêu cầu lên trụ sở gặp lãnh đạo để được cung cấp thông tin.

Tin Thời Sự Và Những Bình Luận “Trái Chiều” Cf427f06-98a4-44c3-9842-630f7d67784e
Một số sư bị đưa về Hà Tĩnh, buộc cởi y bá nạp và phải ghé quán ăn bên đường xin phở không ăn với nước tương. Ảnh Facebook





Người dân nói gì? 

Một số video, hình ảnh khác cũng cho thấy khoảng năm vị sư trong đó có sư Kim Cang, sư Thích Tự Do... ghé vào quán Phở Hà Nội, ở cổng Formosa, phường Kỳ Liên, thị xã Kỳ Anh, Hà Tĩnh vào trưa 3/6 để xin cơm chay.

Một người không nêu danh tính vì lý do an ninh đã gặp các sư ở quán ăn này khẳng định, các sư ăn bánh phở không với nước tương và tiết lộ bị công an buộc viết cam kết phải từ bỏ đoàn bộ hành trở về nhà. Người này khẳng định:

"Trước mắt các sư trở về nhà tiếp tục ăn chay, tu hành và chờ xem sư Minh Tuệ hiện đang ở đâu rồi tính tiếp." 

Một người dân ở Sài Gòn muốn ẩn danh để bình luận một cách thoải mái, cho rằng chính quyền đã không thể kiểm soát được số người tin và bộ hành theo đoàn của các sư tu theo hạnh đầu đà nên đã đổ hết hệ thống công quyền ra để ngăn chặn dân chúng với lý lẽ thường thấy "không quản được thì cấm". Ông chia sẻ:

"72 vị khất sĩ cùng ngài Minh Tuệ đã không cánh mà bay hồi đêm qua... Nhưng ngọn lửa của chân pháp vẫn đang rực cháy. Có lẽ bấy nhiêu đó đã đủ cho thức tỉnh những người hữu duyên."

Một nhà quan sát về Phật giáo ở trong nước không nêu tên vì tính nhạy cảm của vấn đề, cho rằng có khả năng sư Minh Tuệ đã bị bắt làm biên bản cam kết từ bỏ việc bộ hành như trong sáu năm qua, rồi bắt làm căn cước như một lý do chính và quay phim lại, chờ dịp để phát lên truyền hình Nhà nước.

"Sự kiện ông Thích Minh Tuệ được báo chí Nhà nước đưa tin là 'tự nguyện' không đi nữa, cách diễn giải đó giống như chuyện tù nhân tuyệt thực trong tù vì chế độ hà khắc được đưa tin là 'tự nguyện' không ăn cơm.

Đây là một trong những biểu hiện cụ thể cho thấy rằng tự do tôn giáo ở Việt Nam chỉ là cái bánh vẽ mà Hà Nội đưa ra để giới thiệu với thế giới," người này nhận xét đồng thời cho rằng sư Minh Tuệ từ giờ trở đi sẽ không được để yên để tu hành "cho đến khi về một chùa nào đó và chịu sự quản lý của Giáo hội Phật giáo Việt Nam." 

Nhà quan sát này cho rằng, sở dĩ cơ quan công an phải hành động trước khi đoàn của sư Minh Tuệ đến Đà Nẵng và vào các thành phố lớn của miền Nam là do:

"Từ Huế, người ta thấy số lượng người đi theo sư Tuệ đã lên đến cả ngàn, và điều này đối với công an cũng như là Ban tôn giáo sẽ không thể cho phép sư Tuệ bước vào miền Nam và trở thành một cuộc diễu hành vĩ đại cho tự do tôn giáo được."

Xử lý các Youtuber đưa video về đoàn sư Minh Tuệ 

Chiều 3/6, TTXVN cho biết cơ quan chức năng sẽ xử lý các trường hợp đưa thông tin sai lệch về trường hợp của sư Minh Tuệ.

Sở Thông tin truyền thông Thừa Thiên Huế trong cùng ngày đã làm việc với ông Nguyễn Văn Tý (sinh năm 1990, trú tỉnh Bình Dương, quản lý kênh Youtube "15s Bình Dương") về việc đăng tải các video có tiêu đề, ảnh bìa bị cho là thể hiện nội dung "giật tít""câu view"với những thông tin sai sự thật về tình hình an ninh trật tự địa phương và gây hoang mang trong nhân dân.

Hãng thông tấn Quốc gia trực thuộc Chính phủ Việt Nam cho hay, sau buổi làm việc, ông Tý đã nhận thức được việc đăng tải các nội dung trên đã tạo sự hiếu kỳ, tò mò khiến người dân tụ tập đông người làm cản trở giao thông, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự.
Ông Tý đã viết bản tường trình và cam đoan không tái diễn việc làm tương tự; đồng thời, chịu mọi hình thức xử lý theo quy định của pháp luật.

Sau đó, Thanh tra Sở Thông tin và Truyền thông tỉnh Thừa Thiên Huế yêu cầu ông Tý gỡ bỏ các video đã đăng tải trên các kênh Youtube và mạng xã hội.

----------
Về Đầu Trang Go down
chuoigia



Tổng số bài gửi : 839
Registration date : 18/06/2017

Tin Thời Sự Và Những Bình Luận “Trái Chiều” Empty
Bài gửiTiêu đề: Re: Tin Thời Sự Và Những Bình Luận “Trái Chiều”   Tin Thời Sự Và Những Bình Luận “Trái Chiều” I_icon13Wed 05 Jun 2024, 10:08

Thiên Hùng đã viết:
@ Chuối ơi, khỏe không hihiii  :cheers:
@ Chuyện bên Mỹ cũng vui ha, TH cũng hổng biết với những quan tòa xem luật pháp như vũ khí để kiếm ... gì ta  :pp:, nhưng TH nghĩ người dân Mỹ sẽ dùng lá phiếu để xử họ, trừ phi lại để chúng ăn gian tiếp hihihiii  :cuoi1:
@ Mỹ đế hiện là thế, nhưng trong nước đảng trị như VN sao có người dám trái chiều trong vụ Thiền Sư Thích Minh Tuệ ha Chuối  :cuoi1: 

Trích dẫn :
[size=32]Thông Bạch Hiện Tượng Tu Sỹ Thích Minh Tuệ[/size]
Hòa Thượng Thích Viên Định | Hội Đồng Điều Hành Tăng Đoàn Giáo Hội Phật Giáo Việt Nam Thống Nhất.

Chùa Giác Hoa, 15/7 Nơ Trang Long, Phường 7, Q. Bình Thạnh, TP Sài Gòn
Chùa Phước Thành, 360 Phan Chu Trinh, P. An Cựu, TP Huế.

(Trích từ trang nhà của Sư Thầy Thích Tuệ Hành)




Phật lịch 2568
Số: 03/HĐĐH/TB/VT


Kính bạch Chư Tôn Hòa thượng, Thượng tọa, Đại đức, Tăng, Ni,
Kính thưa Quý Thiện Tín Nam Nữ Phật tử các giới trong và ngoài nước,

Hiện nay, tại Việt nam xuất hiện một vị tu sĩ tên là Thích Minh Tuệ, nổi tiếng khắp thế giới. Người tu hạnh đầu đà, một hạnh khó khổ nhất trong đạo Phật.

Trong Phật giáo, có nhiều phương pháp tu hành, tùy theo sở thích, căn cơ, mỗi người tự chọn cho mình một pháp tu. Như Ngài Ma ha Ca Diếp là vị tu hạnh đầu đà đệ nhất, ngài Xá lợi Phất là trí huệ đệ nhất, ngài Mục kiền Liên là thần thông đệ nhất, ngài Phú lâu Na là thuyết pháp đệ nhất...mỗi vị tu theo một hạnh tùy thích, tu hạnh nào cũng được.

Riêng tu theo hạnh đầu đà là đơn giản nhưng khó khổ nhất. Cần thiết phải có một cơ thể mạnh khỏe, cường tráng, chịu đựng được sương gió, đói khát, nóng lạnh ...vì hạnh tu này phải tuân theo 13 pháp khổ hạnh như: ăn ngày một bữa, trước giờ ngọ, mặc y phấn tảo tức là dùng vải vụn, người ta đã vứt bỏ, chắp vá lại thành cái y để dùng, và chỉ có ba y, không được nhiều hơn, ngủ ở dưới gốc cây, ở rừng, nơi đất trống hay nghĩa địa, đi chân đất, không mang giày dép...khó vô cùng, nói chung là phải “ ít muốn, biết đủ, tinh tấn, viễn ly”, nên rất ít người tu theo hạnh này được. Thầy Thích Minh Tuệ đã giữ giới và tu đúng theo 13 hạnh đầu đà của Phật dạy, nên ông đúng là một tu sĩ Phật giáo, một tu sĩ kiệt xuất nhất, rất hiếm khi xuất hiện.

Nhiều Phật tử thắc mắc rằng, tu như vậy, nếu đúng là tu sĩ Phật giáo thì xây chùa chiền, am thất để làm gì?

Việc này, trong kinh Na Tiên tỳ kheo đã có giải thích rõ ràng. Trong câu hỏi thứ 125, Mi Tiên vấn đáp, khi vua Mi Lan Đà chất vấn ngài Na Tiên rằng, Phật dạy người tu hành như nai trong rừng, rày đây mai đó, muốn ăn, muốn ngủ chỗ nào cũng được, không cố định nơi nào, tự do tự tại, đó là hạnh của tỳ kheo. Nhưng có nơi khác, Phật lại dạy rằng, người Phật tử nên xây lập chùa viện, am thất để chư Tăng có nơi chỗ an ổn tu hành, thì phước đức vô cùng to lớn, kiếp sau có thể sanh lên các cõi trời người, an lạc, sung sướng vô cùng và cũng có thể dứt được sanh lão bệnh tử, giải thoát niết bàn. Phật dạy hai lời như vậy, thì cái nào đúng, cái nào sai?

Ngài Na Tiên trả lời nhà vua rằng, cả hai điều này, Phật dạy đều đúng cả.

Thứ nhất, Phật dạy thầy tỳ kheo sống tự do tự tại, rày đây mai đó, như nai trong rừng, cái ý chính là dạy cho chư Tăng không được đắm chấp, lưu luyến, dính mắc chỗ nào cả.

Còn điều thứ hai, Phật dạy người Phật tử nên xây dựng chùa viện, am thất để chư Tăng có nơi cư ngụ an ổn, sẽ được phước đức, là vì nếu không có chùa viện, am thất thì các Phật tử lấy đâu có nơi để học hỏi, tham vấn giáo lý, chư Tăng lấy đâu chỗ để truyền giới cho đệ tử, để phổ biến giáo lý rộng rãi, để Phật pháp được lưu truyền lâu dài?

Đức Phật không có chỗ nào ngăn cấm chư Tăng, không được ở chùa viện, am thất, cũng không có chỗ nào khuyên bảo chư Tăng phải ở trong rừng, dưới gốc cây, nơi nghĩa địa. Điều quan trọng là muốn chư Tăng không được lưu luyến, dính mắc, đắm chấp nơi nào, mà phải sống đời thanh thản, tự do tự tại mới đúng phẩm hạnh của một vị Tỳ kheo.

Ngày xưa, thời Phật còn tại thế, chỉ có Tăng đoàn còn gọi là giáo đoàn để phân biệt tu sĩ và cư sĩ tại gia. Nhưng trong hoàn cảnh ngày nay, gặp thời mạt pháp, ma chướng rất nhiều, một mình rất khó tu, nên chư Tăng phải hòa hợp, đoàn kết lại để bảo vệ lẫn nhau, tránh các sự phá rối từ bên ngoài, nên mới có các tổ chức giáo hội.

Và một thắc mắc nữa là sư Thích Minh Tuệ có đúng là một tu sĩ Phật giáo không?

Việc này tu sĩ Thích Minh Tuệ cho biết rằng, ông đã xuất gia, vào chùa tu và được Pháp danh là Thích Minh Tuệ, và ông đã giữ giới, tu đúng theo 13 hạnh đầu đà mà đức Phật đã dạy, vậy thì rõ ràng ông là một tu sĩ Phật giáo.

Tu sĩ Thích Minh Tuệ là một người giữ giới luật, tu theo hạnh đầu đà của Phật dạy, không nhà không cửa, không chùa viện, am thất, rày đây, mai đó, ngày ăn một bữa, mặc y phấn tảo, ngủ dưới gốc cây, nơi đất hoang, nghĩa địa, tự do tự tại, không nơi cố định, đúng phẩm hạnh một vị tu sĩ Phật giáo, mọi người ai cũng kính phục, noi theo, công nhận đúng là một tu sĩ Phật giáo, thì còn cần gì phải theo giáo hội này, tổ chức kia cho thêm phiền phức, buộc ràng?

Cách đây hơn 6 năm, Sư Minh Tuệ đã vân du tứ phương từ nam ra bắc rồi ngược lại, thầy độc hành trên con đường vạn dặm để mang ánh sáng từ bi trí tuệ của Phật giáo đến với mọi người, nhất là người dân và Phật tử bên kia vĩ tuyến còn rất mơ hồ về Phật giáo.

Và gần đây đạo hạnh của Thầy đã toả sáng, tâm từ của Thầy đã làm cảm động lòng người và quỷ thần, nên đã có hàng ngàn, hàng chục ngàn rồi đến hàng trăm ngàn người đã tháp tùng cùng thầy từng đoạn trên đường thầy đi qua.

Thảm đỏ, hoa hương và những tấm lòng người Phật tử từ khắp nơi tìm đến đã tạo ra một biển người làm Nhà cầm quyền hoảng sợ.

Tình yêu và sự ngưỡng mộ của người dân và Phật tử dành cho Thầy Minh Tuệ làm lu mờ tất cả mọi thần tượng của chế độ, làm sụp đổ tương lai của một Giáo hội được thành lập và nuôi dưỡng bởi nhà cầm quyền và cũng làm cho nhiều thế lực khác đứng trước một thách thức chưa từng có trong lịch sử khi sự tồn vong của mình bị đe doạ.
Nhà cầm quyền đã quyết định vô hiệu hoá Thầy Minh Tuệ bằng cách tách Thầy ra khỏi Phật tử và người dân, an trí thầy một nơi để họ dễ kiểm soát.

Việc làm này đi ngược lại lòng dân và Phật tử, Nhà cầm quyền có thể kiểm soát xã hội nhưng không thể kiểm soát được lòng người. Kể từ đây, lòng dân và Phật tử sẽ oán trách Nhà cầm quyền và cả Tổ chức Phật giáo do Nhà cầm quyền thành lập, đã tiếp tay cho Nhà cầm quyền.

Và cũng kể từ đây Phật giáo sẽ là nơi quy ngưỡng của người dân Việt trên ba miền đất nước và trên thế giới.

Có thể, một số chùa viện Phật giáo sẽ giảm lượng Phật tử đến viếng, nhưng trong lòng mỗi người Việt nam đã dựng lên trong đó một nơi thờ cúng trang nghiêm cho Phật đà và tất nhiên trong đó có Thầy Thích Minh Tuệ.

Tăng đoàn Giáo hội Phật giáo Việt nam Thống nhất hoan hỷ đón chào sự xuất hiện của Sư Minh Tuệ, ủng hộ thầy tiếp tục con đường tu hạnh đầu đà, và cũng cám ơn Thầy Minh Tuệ đã thổi một luồng gió mới vào xã hội Việt nam đã suy đồi đạo đức và mất niềm tin vào đạo Phật.

Yêu cầu Nhà cầm quyền tôn trọng quyền tự do tín ngưỡng, tôn trọng sự chọn lựa tu hạnh đầu đà của Thầy Minh Tuệ mà không can thiệp.

Hãy để Thầy Minh Tuệ vân du tứ phương, khai hoá người dân, làm cho xã hội từ đó tốt hơn, tử tế hơn và văn minh hơn.

Con chim là của bầu trời, con cá là của biển khơi, đem nhốt con chim vào lồng, nhốt con cá vào chậu là bức tử nó.

Thầy Minh Tuệ sẽ ra sao nếu Thầy bị tách ra khỏi người dân và Phật tử, bị tách ra khỏi những nẻo đường quê hương đất nước từng trải ra dưới bước chân Thầy.

Mong rằng các nước, các chính phủ hãy tuân theo Hiến chương Liên Hiệp Quốc, tôn trọng tự do tín ngưỡng, tôn giáo, không dàn áp những người tu hành, ai muốn tu theo đạo nào, tu cách nào tuỳ thích để được an ổn tu hành. Đó là điều mong muốn nhất hiện nay của những người theo tín ngưỡng, tôn giáo.

Kính chúc quý Hòa thượng, Thượng tọa, Đại đức, Tăng, Ni và quý Thiện Tín, Phật tử một mùa Hạ an cư trang nghiêm, thanh tịnh.

Nam Mô Ta Bà Giáo Chủ Điều Ngự Bổn Sư Thích Ca Mâu Ni Phật.


Tổ Đình Thập tháp, Bình Định, Mùa An cư năm Giáp Thìn, 2024.


T.M. Hội Đồng Điều Hành Tăng Đoàn GHPGVNTN,
Viện trưởng,
(ấn ký )
Tỳ kheo Thích Viên Định

Tin Thời Sự Và Những Bình Luận “Trái Chiều” FB-IMG-1717533943145

Hi huynh TH,  :cheers:

Nói trái chiều mà nghe thuận tâm thì chắc có nhiều người dám à huynh!  :-bd
Về Đầu Trang Go down
chuoigia



Tổng số bài gửi : 839
Registration date : 18/06/2017

Tin Thời Sự Và Những Bình Luận “Trái Chiều” Empty
Bài gửiTiêu đề: Re: Tin Thời Sự Và Những Bình Luận “Trái Chiều”   Tin Thời Sự Và Những Bình Luận “Trái Chiều” I_icon13Thu 06 Jun 2024, 03:19


[size=30]Sư Thích Minh Tuệ tự nguyện hay bị ép dừng bộ hành?

RFA
2024.06.03

[/size]

Thông tin từ Ban Tôn giáo Chính phủ trong ngày 3 tháng 6 năm 2024 xác nhận, ông Lê Anh Tú, tức sư Thích Minh Tuệ, đã tự nguyện dừng cuộc đi bộ để tránh gây mất trật tự an toàn xã hội. Dư luận không tin vào chữ “tự nguyện” từ Ban Tôn giáo Chính phủ được báo chí nhà nước loan tải, bởi ở Việt Nam có nhiều trường hợp gọi là bị “ép buộc tự nguyện”.



Tự nguyện hay bị hăm dọa?



Giáo hội Phật giáo Việt Nam khẳng định sư Thích Minh Tuệ không phải là tu sĩ Phật giáo; bản thân sư Thích Minh Tuệ cũng không nhận mình là tu sĩ Phật giáo, chỉ là công dân tu học theo lời dạy của Đức Phật.


Ni cô Diệu Hạnh nói với RFA suy nghĩ của mình khi hay tin sư Minh Tuệ tự nguyện dừng bộ hành, dừng khất thực:


Làm gì có chuyện tự nguyện. Theo em, công an đã hăm dọa, yêu cầu thầy phải dừng bộ hành, mà dừng bộ hành với thầy Minh Tuệ nghĩa là bắt thầy dừng tu theo cách của thầy rồi. Như vậy là không có tự do tôn giáo, không có tự do tín ngưỡng. Sắp tới còn có chuyện quản lý tăng ni, phật tử bằng phần mềm càng chứng tỏ sư thầy không được tự do tu tập”.




Một người dân Sài Gòn cho rằng, khi Ban Tôn giáo Chính phủ phát đi thông tin sư Thích Minh Tuệ tự nguyện ngừng cuộc bộ hành của ông, các báo đều đưa tin răm rắp mà không hề có một chi tiết nào cho thấy ai có thể thuyết phục ông dừng. Người dân này nói tiếp:




“Điều được bàn tán nhiều, là chữ 'tự nguyện' với cả truyền thống cách mạng bí ẩn của nó, từ chuyện Trịnh Xuân Thanh 'tự nguyện' về đầu thú, đến chuyện Trương Duy Nhất 'tự nguyện' đi từ Thái Lan về. Đó là chưa nói, thời sau 1975, dân miền Nam 'tự nguyện' đi kinh tế mới, 'tự nguyện' nộp vàng đi bán chính thức... cứ lấy lịch sử của chữ 'tự nguyện' màu XHCN, ai cũng có thể cảm nhận sâu sắc về chuyện dừng bộ hành của sư Minh Tuệ đầy tính 'tự nguyện'.”




Chính quyền Việt Nam lâu nay được cho là sợ đám đông tụ tập nên dùng mọi cách để giải tán đám đông, cho dù đó chỉ là một chương trình lễ hội, âm nhạc không liên quan đến chính trị. Dư luận còn nhớ sự kiện xảy ra hôm 10 tháng 9 năm 2019, đám đông hâm mộ đi đón nam diễn viên Hàn Quốc Ji Chang Wook đã bị Cảnh sát cơ động hú còi báo động, sử dụng bình chữa cháy xịt thẳng vào đám đông. Cảnh sát còn dùng cả dùi cui chích điện để trấn áp, giải tán khiến người dân ngỡ ngàng.




Hay Luật biểu tình và Luật lập hội nhiều lần bị loại khỏi nghị trình Quốc hội với lý do “tạm hoãn vì cần chuẩn bị kỹ hơn”, cho dù quyền biểu tình và quyền lập hội là hai trong số các quyền cơ bản của công dân, được ghi trong Điều 25 của Hiến pháp Việt Nam 2013. Hai quyền này cũng được quy định trong Điều 19 và Điều 21 của Công ước quốc tế về các quyền dân sự và chính trị mà Việt Nam đã ký kết tham gia.



Siết chặt quyền tự do tôn giáo




Luật sư Nguyễn Văn Miếng cho rằng, sư Thích Minh Tuệ đã bị ép buộc phải “tự nguyện” dừng bộ hành. Đó là cách Nhà nước Việt Nam thực hiện từ nhiều năm qua, trong nhiều lĩnh vực. Ông nói:




Ở Việt Nam, tất cả những hoạt động gây ảnh hưởng đến số đông đều bị theo dõi rồi bị cấm đoán. Không cần ảnh hưởng gì lớn lao trên toàn xã hội, mà chỉ cần ảnh hưởng trên một địa phương nào đó là sẽ bị cấm đoán. Để phục vụ cho việc gọi là bảo vệ an ninh trật tự, chính quyền luôn luôn đề nghị người dân tự nguyện. Mà một khi đề nghị như vậy chỉ là cách nói thôi, chứ mục đích là ép buộc. Ví dụ học sinh đi học thì phụ huynh phải tự nguyện đóng góp, hay trong vấn đề hình sự hay dân sự, khi công an mời người dân nào đó lên đồn làm việc thì sau đó người dân này lại có đơn xin tự nguyện ở lại để phục vụ điều tra. Nhưng thật ra cái đó là ép buộc.”




Ngoài việc đưa tin sư Thích Minh Tuệ tự nguyện ngừng bộ hành, truyền thông Nhà nước mới đây cho hay, Cục Cảnh sát quản lý hành chính về trật tự xã hội (Bộ Công an) phối hợp cùng Giáo hội Phật giáo Việt Nam tổ chức đào tạo thí điểm hệ thống phần mềm quản lý tăng ni, Phật tử tại tỉnh Bắc Ninh và Thái Nguyên, dự định sớm triển khai mở rộng cho cả nước nhằm quản lý hồ sơ người thụ giới, hồ sơ chuyển nội tỉnh, ngoại tỉnh, hồ sơ xuất gia…




Ở Việt Nam, tất cả những hoạt động gây ảnh hưởng đến số đông đều bị theo dõi rồi bị cấm đoán. Không cần ảnh hưởng gì lớn lao trên toàn xã hội, mà chỉ cần ảnh hưởng trên một địa phương nào đó là sẽ bị cấm đoán. Để phục vụ cho việc gọi là bảo vệ an ninh trật tự, chính quyền luôn luôn đề nghị người dân tự nguyện. Mà một khi đề nghị như vậy chỉ là cách nói thôi, chứ mục đích là ép buộc.  - LS. Nguyễn Văn Miếng




Theo Bộ Công an, hệ thống quản lý tăng ni Phật tử gồm có ba phần mềm. Thứ nhất là phần mềm cho Phật tử. Phật tử phải đăng ký ghi danh Phật tử, đăng ký quy y tam bảo; xem thông tin hành chính giáo hội, tin tức, sự kiện, các ngày lễ Phật giáo, nghe giảng pháp thông qua tài khoản VneID. Thứ hai là phần mềm quản lý tăng ni, gồm các chức năng như quản lý Phật tử, tăng ni; quản lý hồ sơ thụ giới, hồ sơ thuyên chuyển nội tỉnh, hồ sơ thuyên chuyển ngoại tỉnh, hồ sơ xuất gia. Thứ ba là phần mềm quản lý hành chính của Giáo hội Phật giáo, gồm các chức năng như xem thông tin cá nhân dành cho tăng ni, hồ sơ điện tử, tra cứu hồ sơ.




Điều này cho thấy không bao lâu nữa, những việc lên tiếng tự do theo lương tâm của mình như thầy Thích Minh Đạo sẽ ngày càng mất dần, những sư của Nhà nước sẽ ngại tiếp xúc với các chùa và các sư của Giáo hội Phật giáo Thống nhất hơn. Câu hỏi được đặt ra là, tại sao Giáo hội Phật Giáo nhà nước lại phải bắt tay với công an để thực hiện những hàng rào kẽm gai cho tăng ni?” - Một Phật tử
Một Phật tử không muốn nêu danh tính, nói với RFA quan điểm của mình về động thái mới trên:




“Có thể thấy rõ, Giáo hội Phật giáo Nhà nước được chọn làm chuột bạch để thử nghiệm phương thức kiểm soát chặt giới tăng ni như kiểu Trung Quốc, mà vốn tăng ni từ tỉnh A qua tỉnh B, sẽ có xác nhận cho phép của các chùa nơi đi nơi đến. Sẽ có hệ thống chấm điểm 'vâng lời', bao gồm không giao du với chùa phản động, tăng ni phản động... nếu vi phạm nhiều lần có thể bị cấm di chuyển ra khỏi chùa, 'sám hối' trong một thời gian hoặc nặng, có thể bị trục xuất ra khỏi hệ thống Phật giáo.




Điều này cho thấy không bao lâu nữa, những việc lên tiếng tự do theo lương tâm của mình như thầy Thích Minh Đạo sẽ ngày càng mất dần, những sư của Nhà nước sẽ ngại tiếp xúc với các chùa và các sư của Giáo hội Phật giáo Thống nhất hơn. Câu hỏi được đặt ra là, tại sao Giáo hội Phật Giáo nhà nước lại phải bắt tay với công an để thực hiện những hàng rào kẽm gai cho tăng ni?”




Truyền thông Nhà nước dẫn phát biểucủa đại tá Vũ Văn Tấn, phó cục trưởng Cục Cảnh sát quản lý hành chính về trật tự xã hội rằng: “Đề nghị các tăng, ni thuộc Giáo hội Phật giáo Việt Nam được giao sử dụng hệ thống quản lý tăng ni Phật tử phải hết sức chú ý tuân thủ các quy định của Nhà nước về bảo vệ bí mật cá nhân”.
Về Đầu Trang Go down
Thiên Hùng

Thiên Hùng

Tổng số bài gửi : 2566
Registration date : 19/08/2009

Tin Thời Sự Và Những Bình Luận “Trái Chiều” Empty
Bài gửiTiêu đề: Re: Tin Thời Sự Và Những Bình Luận “Trái Chiều”   Tin Thời Sự Và Những Bình Luận “Trái Chiều” I_icon13Fri 07 Jun 2024, 00:51

@ hihihii Chuối ơi, chắc chắn sau khi "dám" như Chuối nói thì sau đó là sẽ "tự nguyện" ha hihihii  :cuoi1:


****  ****


[size=55]CHỈ 26 NGÀY TRÊN MẠNG
THẦY MINH TUỆ ĐÃ ĐẠT 13 KỈ LỤC PHI THƯỜNG[/size]
06-06-2024





1) Tên " Minh Tuệ " tìm kiếm trên google trong 0,5 giây là 90 triệu lượt tìm kiếm .

2) Chỉ chưa đầy 1 tuần lễ , là người nổi tiếng nhất trên tất cả các trang Tictok, Youtube, Facebook, Viper , Instagram.

3) Là người được chú ý nhất Việt Nam hiện giờ, hơn cả TBT Nguyễn Phú Trọng, chủ tịch nước Tô Lâm, Thủ Tướng Phạm Minh Chính... "Nhà nước ta" không cấm thầy Minh Tuệ du hành mới là chuyện lạ.

4) Chưa đầy 1 tháng đã là nguồn cảm hứng cho rất nhiều nghệ sĩ vẽ Tranh, Ảnh, Phim, Bài Hát, Quần Áo, Thới Trang, Thi Ca, Tạc Tượng .

5) Có 1 lõi Nồi Cơm Điện mà hàng triệu Phật tử đi theo, đập bể nồi cơm của nhiều thầy tu nổi tiếng nhất Việt Nam.

6) Là người đi bộ đứng đầu Việt Nam, đã đi 3 vòng đất nước trong vòng 6 năm. Đang đi sang vòng thứ tư….

7) Là người ngủ ngồi, ngủ ngoài trời tại các Nghĩa Địa, Nhà Hoang, hang đá, bãi đất trống lâu nhất Việt Nam và bị muỗi cắn nhiều nhất Việt Nam.

8) Là người Ăn Xin duy nhất trên thế giới, chỉ xin đủ một bữa cơm chay trong một ngày, ăn trước ngọ, không nhận tiền bố thí .

9) Là người bị khen chê, ca ngợi, tung hô, được đảnh lễ nhiều nhất Việt Nam hiện thời, làm lu mờ tất cả mọi hiện tượng khác của xã hội.

10) Là người chỉ đi khất thực, tu theo hạnh đầu đà mà khiến cho toàn thể GHPGVN rúng động, Ma Tăng tự hiện hình, tự vả mặt mình .

11) Là người không có trong GHPGVN mà lại bị Giáo Hội lên tiếng đè ép .

12 ) Là người Việt Nam duy nhất được người Việt Nam ngưỡng mộ nhất thế giới, không phân biệt chính trị, tôn giáo, địa vị, trong hay ngoài nước.

13) Sau cùng, thầy Minh Tuệ là người đàn ông duy nhất thế giới không lấy vợ, bỏ nhà đi ăn xin, mặc áo vá, đi chân đất mà lại được rất nhiều người đàn ông có vợ ngưỡng mộ, muốn đi theo bước chân hành giã để được giải thoát. Có tin nổi không!




Ghi nhận Người Hà Tĩnh

[ltr]https://www.saigonweeklyonline.com/tran ... huong.html[/ltr]
Về Đầu Trang Go down
Sponsored content




Tin Thời Sự Và Những Bình Luận “Trái Chiều” Empty
Bài gửiTiêu đề: Re: Tin Thời Sự Và Những Bình Luận “Trái Chiều”   Tin Thời Sự Và Những Bình Luận “Trái Chiều” I_icon13

Về Đầu Trang Go down
 
Tin Thời Sự Và Những Bình Luận “Trái Chiều”
Xem chủ đề cũ hơn Xem chủ đề mới hơn Về Đầu Trang 
Similar topics
-
» Danh sĩ kim cổ thế giới - Nhất Như, Phạm Cao Hoàn
» “Trốn phong ba, em làm dâu nhà người”
» Typography - Sáng tạo qua “trò chơi chữ cái”
» Lý Chiều Chiều - Thanh Thuỷ, Lương Tuấn
» Khoảnh khắc chuồn chuồn “trêu ngươi” ếch
Trang 1 trong tổng số 1 trang

Permissions in this forum:Bạn không có quyền trả lời bài viết
daovien.net :: KIẾN THỨC và CUỘC SỐNG :: Tin tức, thời sự-